2009年7月某日下午，在重慶江北茂業(yè)百貨商場二樓，大學生楊某剛放暑假，同學約她看電影，由于約會的時間還早，她便在這此購物，正在收銀臺付錢的時候，一名看似文質彬彬的男子突然從其身后出現，手提兩把鋼刀迅速朝她后背砍去，據目擊者介紹楊某當時很無助的繞著收銀臺躲閃，誰知兇手撲了上去，每一刀都砍在腦袋和脖子上，楊某當場死亡。據了解，行兇者正是約楊某見面的男子鄒某，與受害人均是四川外語學院同一年級的學生，鄒某對其一見鐘情，然而幾番追求始終未果，被多次拒絕之后，他終于由愛生恨，蓄意安排了這起謀殺。
就在2008年10月，位于同一商圈的遠東百貨也發(fā)生了一起與此案極其相似的案件，一名剛畢業(yè)的大學生與女友分手后仍糾纏對方，約其見面時發(fā)生爭吵，便拔出事先準備好的刀具朝前女友的頭、胸等部位猛砍、猛刺。
這兩起案件事發(fā)過程中，兇手均在受害人已斃命的情況下繼續(xù)施暴，目擊者們表示對此行徑不能容忍。
大學生的暴力犯罪事件不僅發(fā)生在重慶，2008年，中國政法大學22歲的大學生在課堂上砍殺正在上課的教授，據目擊者稱，其在整個作案過程中“神情鎮(zhèn)定”；2008年年底，云南某高校，年僅19歲、看似柔弱的女大學生對其“情人”犯下搶劫碎尸案，將被害人尸體碎成200余塊后棄尸

2009年7月某日下午，在重慶江北茂業(yè)百貨商場二樓，大學生楊某剛放暑假，同學約她看電影，由于約會的時間還早，她便在這此購物，正在收銀臺付錢的時候，一名看似文質彬彬的男子突然從其身后出現，手提兩把鋼刀迅速朝她后背砍去，據目擊者介紹楊某當時很無助的繞著收銀臺躲閃，誰知兇手撲了上去，每一刀都砍在腦袋和脖子上，楊某當場死亡。據了解，行兇者正是約楊某見面的男子鄒某，與受害人均是四川外語學院同一年級的學生，鄒某對其一見鐘情，然而幾番追求始終未果，被多次拒絕之后，他終于由愛生恨，蓄意安排了這起謀殺。
就在2008年10月，位于同一商圈的遠東百貨也發(fā)生了一起與此案極其相似的案件，一名剛畢業(yè)的大學生與女友分手后仍糾纏對方，約其見面時發(fā)生爭吵，便拔出事先準備好的刀具朝前女友的頭、胸等部位猛砍、猛刺。
這兩起案件事發(fā)過程中，兇手均在受害人已斃命的情況下繼續(xù)施暴，目擊者們表示對此行徑不能容忍。
大學生的暴力犯罪事件不僅發(fā)生在重慶，2008年，中國政法大學22歲的大學生在課堂上砍殺正在上課的教授，據目擊者稱，其在整個作案過程中“神情鎮(zhèn)定”；2008年年底，云南某高校，年僅19歲、看似柔弱的女大學生對其“情人”犯下搶劫碎尸案，將被害人尸體碎成200余塊后棄尸

中國第一所民辦本科院校仰恩大學2011年7月份爆出一件丑聞：仰恩大學外語系老師林某，以掛科為由勒索學生每人230元。有學生曝光了與這位老師的電話錄音，錄音里學生先與這位林老師就“掛科費”多少討價還價，并提及同班同學中有幾人家中貧困，無法支付230元的“掛科費”，但該老師以人數不夠不能優(yōu)惠為由拒絕了請求。事件被曝光后，仰恩大學校務委員會已經正式出具《關于林某非法收取學生錢財的處理決定》。該決定中指出：該教師利用職務之便向學生非法收取錢財，該教師的行為性質相當嚴重，影響十分惡劣。為嚴肅校風校紀，根據《仰恩大學教職工守則》有關規(guī)定，決定：
一、責成林某向學生非法收取的所有錢財，必須在兩天內如數退還給學生；
二、給予林某開除處分，并于7月12日前辦清離校手續(xù)后離校；
三、林某所教學科的試卷，由教務部組織有關教師重新評定，并統(tǒng)一公布成績。

中國第一所民辦本科院校仰恩大學2011年7月份爆出一件丑聞：仰恩大學外語系老師林某，以掛科為由勒索學生每人230元。有學生曝光了與這位老師的電話錄音，錄音里學生先與這位林老師就“掛科費”多少討價還價，并提及同班同學中有幾人家中貧困，無法支付230元的“掛科費”，但該老師以人數不夠不能優(yōu)惠為由拒絕了請求。事件被曝光后，仰恩大學校務委員會已經正式出具《關于林某非法收取學生錢財的處理決定》。該決定中指出：該教師利用職務之便向學生非法收取錢財，該教師的行為性質相當嚴重，影響十分惡劣。為嚴肅校風校紀，根據《仰恩大學教職工守則》有關規(guī)定，決定：
一、責成林某向學生非法收取的所有錢財，必須在兩天內如數退還給學生；
二、給予林某開除處分，并于7月12日前辦清離校手續(xù)后離校；
三、林某所教學科的試卷，由教務部組織有關教師重新評定，并統(tǒng)一公布成績。

中國第一所民辦本科院校仰恩大學2011年7月份爆出一件丑聞：仰恩大學外語系老師林某，以掛科為由勒索學生每人230元。有學生曝光了與這位老師的電話錄音，錄音里學生先與這位林老師就“掛科費”多少討價還價，并提及同班同學中有幾人家中貧困，無法支付230元的“掛科費”，但該老師以人數不夠不能優(yōu)惠為由拒絕了請求。事件被曝光后，仰恩大學校務委員會已經正式出具《關于林某非法收取學生錢財的處理決定》。該決定中指出：該教師利用職務之便向學生非法收取錢財，該教師的行為性質相當嚴重，影響十分惡劣。為嚴肅校風校紀，根據《仰恩大學教職工守則》有關規(guī)定，決定：
一、責成林某向學生非法收取的所有錢財，必須在兩天內如數退還給學生；
二、給予林某開除處分，并于7月12日前辦清離校手續(xù)后離校；
三、林某所教學科的試卷，由教務部組織有關教師重新評定，并統(tǒng)一公布成績。