A公司為2004年在上海交易所上市的上市公司,其公司章程中明確規(guī)定:公司可對外提供擔保,金額在100萬元以上1000萬元以下的擔保,應當經(jīng)公司董事會決議批準,甲為A公司的董事,未持有A公司股票。
2006年12月,A公司的股價跌入低谷,甲擬購入A公司10萬股股票,因自有資金不足,甲向同為A公司董事的乙請求借款200萬元。但乙提出:只有在有擔保時,才愿意提供借款,甲請求A公司為其借款提供擔保。
2006年12月20日,A公司召開董事會,A公司共有董事9人,出席會議的有6人(包括甲和乙)。董事會會議討論了A公司未來經(jīng)營計劃等問題,并討論了為甲提供擔保的問題,董事會認為甲的經(jīng)濟狀況良好,信用風險不大,同意為其借款提供擔保。
2006年12月25日,甲在獲得200萬元借款之后,以每股22元的價格買入A公司股票10萬股,并向公司報告。
丙在2007年1月5日買入A公司股票1萬股,成為A公司的股東,丙從A公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔保及甲買賣本公司股票的事情后,于2007年1月9日要求A公司董事會收回甲買賣股票的收益,董事會一直未予以理會,為此,2007年2月12日,丙向人民法院提起了訴訟。
A.自決議作出之日起60日內(nèi),請求人民法院撤銷
B.自決議作出之日起90日內(nèi),請求人民法院撤銷
C.自決議作出之日起180日內(nèi),請求人民法院撤銷
D.自決議作出之日起90日內(nèi),請求人民法院宣告決議無效
E.自決議作出之日起60日內(nèi),請求人民法院宣告決議無效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A公司為2004年在上海交易所上市的上市公司,其公司章程中明確規(guī)定:公司可對外提供擔保,金額在100萬元以上1000萬元以下的擔保,應當經(jīng)公司董事會決議批準,甲為A公司的董事,未持有A公司股票。
2006年12月,A公司的股價跌入低谷,甲擬購入A公司10萬股股票,因自有資金不足,甲向同為A公司董事的乙請求借款200萬元。但乙提出:只有在有擔保時,才愿意提供借款,甲請求A公司為其借款提供擔保。
2006年12月20日,A公司召開董事會,A公司共有董事9人,出席會議的有6人(包括甲和乙)。董事會會議討論了A公司未來經(jīng)營計劃等問題,并討論了為甲提供擔保的問題,董事會認為甲的經(jīng)濟狀況良好,信用風險不大,同意為其借款提供擔保。
2006年12月25日,甲在獲得200萬元借款之后,以每股22元的價格買入A公司股票10萬股,并向公司報告。
丙在2007年1月5日買入A公司股票1萬股,成為A公司的股東,丙從A公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔保及甲買賣本公司股票的事情后,于2007年1月9日要求A公司董事會收回甲買賣股票的收益,董事會一直未予以理會,為此,2007年2月12日,丙向人民法院提起了訴訟。
A.丙不具有股東資格
B.丙具有股東有資格
C.丙具有股東訴訟的主體資格
D.丙不具有股東訴訟的主體資格
E.丙享有股東提案權(quán)
A公司為2004年在上海交易所上市的上市公司,其公司章程中明確規(guī)定:公司可對外提供擔保,金額在100萬元以上1000萬元以下的擔保,應當經(jīng)公司董事會決議批準,甲為A公司的董事,未持有A公司股票。
2006年12月,A公司的股價跌入低谷,甲擬購入A公司10萬股股票,因自有資金不足,甲向同為A公司董事的乙請求借款200萬元。但乙提出:只有在有擔保時,才愿意提供借款,甲請求A公司為其借款提供擔保。
2006年12月20日,A公司召開董事會,A公司共有董事9人,出席會議的有6人(包括甲和乙)。董事會會議討論了A公司未來經(jīng)營計劃等問題,并討論了為甲提供擔保的問題,董事會認為甲的經(jīng)濟狀況良好,信用風險不大,同意為其借款提供擔保。
2006年12月25日,甲在獲得200萬元借款之后,以每股22元的價格買入A公司股票10萬股,并向公司報告。
丙在2007年1月5日買入A公司股票1萬股,成為A公司的股東,丙從A公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔保及甲買賣本公司股票的事情后,于2007年1月9日要求A公司董事會收回甲買賣股票的收益,董事會一直未予以理會,為此,2007年2月12日,丙向人民法院提起了訴訟。
A.甲和乙均予以回避,且未參與表決,其余4位董事一致投票通過了為甲向乙借款提供擔保的決議
B.出席會議的6人,一致投票通過了為甲向乙借款提供擔保的決議
C.包括甲和乙在內(nèi)的4人出席會議,并一致投票通過了為甲向乙借款提供擔保的決議
D.全體董事9人出席會議,并一致投票通過了為甲向乙借款提供擔保的決議
E.甲和乙均予以回避,且未參與表決,1位董事棄權(quán),其余出席會議的3位董事一致投票通過了為甲向乙借款提供擔保的決議
A公司為2004年在上海交易所上市的上市公司,其公司章程中明確規(guī)定:公司可對外提供擔保,金額在100萬元以上1000萬元以下的擔保,應當經(jīng)公司董事會決議批準,甲為A公司的董事,未持有A公司股票。
2006年12月,A公司的股價跌入低谷,甲擬購入A公司10萬股股票,因自有資金不足,甲向同為A公司董事的乙請求借款200萬元。但乙提出:只有在有擔保時,才愿意提供借款,甲請求A公司為其借款提供擔保。
2006年12月20日,A公司召開董事會,A公司共有董事9人,出席會議的有6人(包括甲和乙)。董事會會議討論了A公司未來經(jīng)營計劃等問題,并討論了為甲提供擔保的問題,董事會認為甲的經(jīng)濟狀況良好,信用風險不大,同意為其借款提供擔保。
2006年12月25日,甲在獲得200萬元借款之后,以每股22元的價格買入A公司股票10萬股,并向公司報告。
丙在2007年1月5日買入A公司股票1萬股,成為A公司的股東,丙從A公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔保及甲買賣本公司股票的事情后,于2007年1月9日要求A公司董事會收回甲買賣股票的收益,董事會一直未予以理會,為此,2007年2月12日,丙向人民法院提起了訴訟。
A.2007年1月5日,甲以每股26元的價格出售了3萬股股票,并向公司報告
B.2007年1月5日,甲以每股26元的價格出售了1萬股股票,并向公司報告
C.甲將股票買賣所得收益上繳給A公司
D.甲可以獲得股票買賣所得收益
E.甲出售A公司股票所得收益歸甲和乙共有
A.經(jīng)其他合伙人一致同意,可以依法轉(zhuǎn)為有限合伙人
B.普通合伙企業(yè)依法轉(zhuǎn)為有限合伙企業(yè)
C.不得因此要求其退伙
D.他合伙人未能一致同意的,該無民事行為能力或者限制民事行為能力的合伙人退伙
E.A普通合伙企業(yè)應當解散
最新試題
甲乙系大學同學,在其畢業(yè)五周年聚會上,因二人言語不和發(fā)生肢體沖突,造成乙輕微腦震蕩的后果,后公安機關(guān)遂對甲作出了罰款500元的處罰,甲不服提起了行政復議。關(guān)于此案,下列說法中正確的是()。
根據(jù)《行政處罰法》,下列有關(guān)暫扣或吊銷許可證、執(zhí)照的說法中正確的是()。
根據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,下列特殊侵權(quán)責任中屬于無過錯責任的有()。
根據(jù)行政強制法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于行政強制的表述不正確的是()。
根據(jù)行政復議法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于轉(zhuǎn)送管轄的說法中,不正確的是()。
下列關(guān)于稅收違法案件審理的說法中,錯誤的是()。
關(guān)某在擔任甲市稅務局局長期間,多次收受他人賄賂,涉案金額高達100萬,本案已由監(jiān)察機關(guān)調(diào)查完畢,移送至檢察院起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,下列說法正確的是()。
罰金是我國《刑法》規(guī)定的財產(chǎn)刑,對于罰金的適用方式,下列說法錯誤的是()。
胡某獨居,其每天晚上都要上夜班,廖某了解該情況后,晚上帶著工具到胡某家中準備實施盜竊,不料胡某家中養(yǎng)了兩條藏獒,兇猛異常,廖某等到后半夜也沒找到機會進入胡某家中,遂失望而歸。那么對廖某的行為應認定為()。
董某在6月1日向曹某借款20萬元,約定3個月后償還。同日董某又找來關(guān)某提供汽車抵押擔保,并簽訂抵押合同。下列選項中不屬于本案抵押合同包含內(nèi)容的是()。