A、版權(quán)是著作權(quán)中的一項(xiàng)權(quán)利
B、著作權(quán)是作者的權(quán)利，版權(quán)是出版者的權(quán)利
C、著作權(quán)與版權(quán)系同義語
D、發(fā)表以前稱為著作權(quán)，發(fā)表以后稱為版權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.該協(xié)議并非一部完全獨(dú)立的公約，其運(yùn)作依賴于其他國(guó)際公約或協(xié)定
B.該協(xié)議首次確立了國(guó)民待遇原則
C.該協(xié)議強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法實(shí)施和執(zhí)法保護(hù)
D.該協(xié)議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端納入WTO統(tǒng)一的爭(zhēng)端解決機(jī)制中
E.該協(xié)議適用于以下類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：版權(quán)與鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品種外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息權(quán)、域名權(quán)
A.制片人
B.演員
C.導(dǎo)演
D.電視臺(tái)
A.許可其他電視臺(tái)轉(zhuǎn)播
B.許可他人錄制在音像載體上
C.許可他人進(jìn)行改編
D.放在電視臺(tái)網(wǎng)站上播放
E.作為電視臺(tái)其他節(jié)目的背景畫面
A.外觀設(shè)計(jì)專利侵犯了他人的著作權(quán)
B.發(fā)明專利缺乏創(chuàng)造性
C.發(fā)明人擅自將職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利
D.申請(qǐng)實(shí)用新型專利的產(chǎn)品是平面產(chǎn)品
E.發(fā)明專利的說明書對(duì)技術(shù)方案的公開不充分
A.制造權(quán)
B.使用權(quán)
C.許諾銷售權(quán)
D.銷售權(quán)
E.進(jìn)口權(quán)
最新試題
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書，或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十萬元以上的，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）