国产成人亚洲综合网站不卡,亚洲第一狼人社区,亚洲国产欧美在线成人aaaa

問答題2003年春夏，湖南省某縣19戶村民在縣農(nóng)技站買了“威優(yōu)46雜交稻種”。共插了71.4畝大田，由于種子摻有劣質(zhì)的“威優(yōu)64”種子，性能不同，成熟時間、分孽多少、栽培技術(shù)不同，到8月上旬第一次中耕時，就出現(xiàn)禾苗分孽多少相差懸殊，株莖高矮參差不齊，致使每畝減產(chǎn)150公斤，71.4畝大田共減產(chǎn)10710公斤。受害的19戶村民要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，并聯(lián)名到縣消費者協(xié)會進(jìn)行投訴。種子質(zhì)量問題是否可依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》處理？

參考答案： 種子質(zhì)量問題可參照《消費者權(quán)益保護(hù)法》執(zhí)行?！断M者權(quán)益保護(hù)法》附則第五十四條規(guī)定：“農(nóng)民購買、使用直接用于...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2002年8月，某公司經(jīng)理王麗出差A(yù)市，住入該市B賓館。當(dāng)晚11時從外面返回，在該賓館四樓遇到4名不明身份的男子，其中一人對王麗進(jìn)行調(diào)戲、毆打。在此過程中，有數(shù)人圍觀，其中有該賓館保安人員和服務(wù)員。盡管王大聲呼救，但無人出來制止。事后，4男子揚長而去。王被打后，住入醫(yī)院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：頭部外傷綜合癥，腹部及四肢多處軟組織挫傷。事后，王要求賓館進(jìn)行賠償（包括精神賠償），而賓館則辯稱沒有制止只是員工的服務(wù)質(zhì)量較差，且屬于員工的個人行為，賓館不承擔(dān)賠償責(zé)任。王麗的精神賠償請求是否應(yīng)予支持？

參考答案：

一般不予支持。王麗雖遭調(diào)戲，但系四男子所為，賓館沒有實施對王麗精神傷害的行為，不應(yīng)承擔(dān)精神賠償責(zé)任。

2.問答題2002年8月，某公司經(jīng)理王麗出差A(yù)市，住入該市B賓館。當(dāng)晚11時從外面返回，在該賓館四樓遇到4名不明身份的男子，其中一人對王麗進(jìn)行調(diào)戲、毆打。在此過程中，有數(shù)人圍觀，其中有該賓館保安人員和服務(wù)員。盡管王大聲呼救，但無人出來制止。事后，4男子揚長而去。王被打后，住入醫(yī)院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：頭部外傷綜合癥，腹部及四肢多處軟組織挫傷。事后，王要求賓館進(jìn)行賠償（包括精神賠償），而賓館則辯稱沒有制止只是員工的服務(wù)質(zhì)量較差，且屬于員工的個人行為，賓館不承擔(dān)賠償責(zé)任。賓館應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

參考答案：賓館應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王麗與賓館是一種消費法律關(guān)系，消費者在接受服務(wù)期間，賓館應(yīng)有責(zé)任保證消費者有人身安全。由于賓館沒有切...

點擊查看完整答案

3.問答題2002年8月，某公司經(jīng)理王麗出差A(yù)市，住入該市B賓館。當(dāng)晚11時從外面返回，在該賓館四樓遇到4名不明身份的男子，其中一人對王麗進(jìn)行調(diào)戲、毆打。在此過程中，有數(shù)人圍觀，其中有該賓館保安人員和服務(wù)員。盡管王大聲呼救，但無人出來制止。事后，4男子揚長而去。王被打后，住入醫(yī)院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：頭部外傷綜合癥，腹部及四肢多處軟組織挫傷。事后，王要求賓館進(jìn)行賠償（包括精神賠償），而賓館則辯稱沒有制止只是員工的服務(wù)質(zhì)量較差，且屬于員工的個人行為，賓館不承擔(dān)賠償責(zé)任。賓館的辯解理由是否成立？

參考答案：賓館的辯解理由不成立。賓館保安人員和服務(wù)員在履行職務(wù)期間，其行為屬于賓館的行為，而不是其個人行為。至于這些賓館保安人員和...

點擊查看完整答案

4.問答題2002年2月，小學(xué)生肖平從黃兵、李紅夫妻倆經(jīng)營的個體商店購買鞭炮。隨后，肖開始在街上燃放鞭炮，在放第二個時，來不及外扔，鞭炮在肖手中爆炸，肖左手被炸傷，后經(jīng)醫(yī)院治療，肖左手掌被據(jù)掉，構(gòu)成五級傷殘。事后經(jīng)查證，該鞭炮沒注明商標(biāo)、廠名、警示標(biāo)志，系不合格產(chǎn)品。該產(chǎn)品由張某加工生產(chǎn)（無照經(jīng)營），黃兵、李紅長期從其處進(jìn)貨。一審法院認(rèn)為，根據(jù)我國民法通則和產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，黃兵、李紅、張某應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，按照各方責(zé)任進(jìn)行賠償。你是否同意這種意見？

參考答案：不同意這種意見。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。該鞭炮沒注明商標(biāo)...

點擊查看完整答案

5.問答題2003年8月20日，吳某陪同李某在A商場購買五香牛肉干10盒，計價款100元。事后發(fā)現(xiàn)該牛肉干已變質(zhì)，查看包裝盒上注明的生產(chǎn)日期為2003年1月3日，保質(zhì)期為6個月。同月23日，吳某陪同李某向A商場索賠，A商場退款并雙倍賠償共計300元。同年9月2日，吳某在該商場購買該種牛肉干30盒，共計價款300元。第二天，吳某向A商場索賠，要求雙倍賠償。因協(xié)商不成，吳某向該地工商行政管理部門申訴。吳某是否可以獲得雙倍賠償？

參考答案：吳某不能獲得雙倍賠償。經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，必須具備以下幾個要件：
（1）經(jīng)營者客觀上實施了欺詐行為。

點擊查看完整答案