問答題

【案例分析題】日月房地產開發(fā)有限責任公司長期從事商品房開發(fā)業(yè)務，在2006年年初該公司通過協(xié)議方式獲得S地塊的國有土地使用權。該公司與政府土地管理部門簽訂了土地使用權出讓合同后，為了證明出．讓合同的真實性與合法性，向當?shù)毓C機構遞交了公證申請。作為該公證機構的公證員，在承辦此項業(yè)務時應當注意哪些問題？

答案：（1）根據(jù)法律規(guī)定只有縣級以上政府土地主管部門才有資格代表國家成為合同中的出讓方；
（2）埋藏物、地下文物及市...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】原告魏某起訴被告電子集團公司返還300萬元人民幣投資。原告系被告前法定代表人吳某（已故）之妻，被告系在A公司基礎之上兼并其他企業(yè)之后組建的集團公司。A公司系集體企業(yè)，其注冊資金及啟動資金系從B公司所借。吳某原系B公司職工，曾經(jīng)承包過B公司的三產企業(yè)，但B公司一直沒有兌現(xiàn)吳某的承包所得。經(jīng)過多次協(xié)商，B公司同意A公司的借款視為終結，由A公司自行解決吳某原在B公司的承包所得問題。吳某據(jù)此認為A公司從B公司的全部借款應為其原在B公司的承包所得，歸其個人所有。經(jīng)過查證，A公司確實曾經(jīng)數(shù)次從B公司借款共計300萬元人民幣。此事尚未解決，吳某便因交通事故死亡。繼任領導認為A公司與吳某不存在財產關系，沒有返還義務。請以被告律師身份，針對原告的訴訟請求，列出答辯要點。

答案：（1）原告起訴請求是矛盾的，投資依法不能返還，只能依法轉讓。
（2）原告與被告不存在任何法律關系，A公司與B公...

【案例分析題】李某因與妻子趙某感情不和而分居，兩年后經(jīng)人介紹認識了柳某。在沒有和妻子趙某離婚的情況下，李某又通過熟人和柳某登記結婚。趙某知道后，非常憤怒，向甬和律師事務所律師王某咨詢后，知道重婚屬于自訴案件，于是委托王某向法院提起訴訟。人民法院依法受理此案，經(jīng)審理，認為李某的行為構成重婚罪，依法作出判決。律師王某決定接受委托的，應以什么名義辦理委托手續(xù)？

答案：

王某在接受委托時，應以擔任刑事訴訟中自訴人的代理人的名義，依法辦理委托手續(xù)。