《一條信息反饋,解除萬(wàn)人危難》。
1996年3月的一天,廣西玉林地委辦公室的兩位干部不慎被狗咬傷,立即趕到地區(qū)防疫站進(jìn)行狂犬疫苗注射,偏偏這時(shí)疫苗沒有了,他們急得要命。次日,又有兩位同志分別從容縣、貴港市打來(lái)長(zhǎng)途電話,請(qǐng)地委辦公室的同志幫助購(gòu)買狂犬疫苗。這件事引起了地委辦公室信息科一位同志的關(guān)注。他迅速趕到地區(qū)防疫站做了調(diào)查了解,同時(shí)還向各縣市收集有關(guān)情況,很快掌握了整個(gè)情況:由于全地區(qū)的狂犬疫苗已用完,被狗咬傷的近萬(wàn)人都無(wú)疫苗注射。防疫站的領(lǐng)導(dǎo)想盡一切辦法派人到各地求援,都無(wú)結(jié)果。不少群眾還乘火車、搭飛機(jī)到武漢、上海等地,請(qǐng)求當(dāng)?shù)厣镅芯克鉀Q疫苗。針對(duì)這一情況,這位同志及時(shí)編發(fā)了《玉林地區(qū)近萬(wàn)人急需狂犬疫苗》的信息,直接電傳中央辦公廳秘書局(玉林地區(qū)是中辦信息直報(bào)點(diǎn))。僅過(guò)兩天,玉林地委辦公室就收到了中辦的電報(bào),送來(lái)了衛(wèi)生部從長(zhǎng)春生物研究所速調(diào)5000人(份)狂犬疫苗支援玉林地區(qū)的好消息,從而解決了關(guān)系近萬(wàn)人生命安危的大問(wèn)題。
《五萬(wàn)為何變成三十五萬(wàn)》。
某地信訪局編印的《信訪情況》(內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)),摘要刊載了一封群眾來(lái)信,信中反映:某單位在廠慶活動(dòng)中鋪張浪費(fèi),“共花費(fèi)5萬(wàn)元”,建議上級(jí)派人查處。有關(guān)人員在核稿時(shí),改為“花費(fèi)了5萬(wàn)元”。打印時(shí)被打成“花費(fèi)35萬(wàn)元”。加上校對(duì)馬虎,未被發(fā)現(xiàn)、更正,簡(jiǎn)報(bào)下發(fā)后引起有關(guān)單位對(duì)寫信人和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的嚴(yán)重不滿。事后經(jīng)調(diào)查,該單位花費(fèi)5萬(wàn)元搞廠慶屬實(shí),但簡(jiǎn)報(bào)卻變成35萬(wàn)元,是嚴(yán)重失實(shí)。為澄清事實(shí),平息風(fēng)波,編刊單位不得不在另一期簡(jiǎn)報(bào)上做出更正聲明,并向有關(guān)單位致歉。