《淘金》。
小張是剛從大學(xué)畢業(yè)分配來(lái)的某廠辦公室秘書(shū)。雖然他早就聽(tīng)人說(shuō)過(guò)信息是資源,是財(cái)富,但究竟它的價(jià)值有多大,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)決策起多大作用,總感到說(shuō)不清。在一次領(lǐng)導(dǎo)辦公會(huì)上,辦公室盧主任讓小張作記錄,他才對(duì)信息工作有了較深的理解。會(huì)上,管設(shè)備的副廠長(zhǎng)提出技術(shù)改造方案,以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,要求把剛剛收回的一大筆資金,重點(diǎn)投放到購(gòu)買(mǎi)機(jī)械設(shè)備上。管財(cái)務(wù)、管生產(chǎn)的副廠長(zhǎng)都表示支持。當(dāng)廠長(zhǎng)正要拍板決斷時(shí),盧主任說(shuō)他有點(diǎn)不同看法。領(lǐng)導(dǎo)們的目光一起轉(zhuǎn)向了他。“我先說(shuō)幾條信息請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)思考:一是我國(guó)糧食進(jìn)入市場(chǎng),糧價(jià)上調(diào)趨勢(shì)十分明顯;二是國(guó)際上幾個(gè)主要糧食進(jìn)口國(guó)和糧食進(jìn)口量大的國(guó)家今年均遭自然災(zāi)害,國(guó)際性糧食歉收趨勢(shì)已定;三是供應(yīng)我廠工業(yè)糧食原料的產(chǎn)糧區(qū)今年都遭到嚴(yán)重的水災(zāi);第四,今年又是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展很快的一年,這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不少是利用其資源優(yōu)勢(shì)從事投資少見(jiàn)效快的食品和釀酒業(yè),都將以糧食為原料。根據(jù)以上情況,我預(yù)計(jì),近期糧價(jià)必上漲,而且上漲幅度較大,可能每公斤上漲0.2~0.5元之間;我廠每年工業(yè)原料用糧10萬(wàn)噸,按每公斤原料用糧上漲0.3元計(jì)算,每噸將上漲300元,xhy10噸就是3000元,全年就是3萬(wàn)!因此,我建議當(dāng)務(wù)之急是在糧食漲價(jià)前購(gòu)進(jìn)原料,這樣可以降低成本,提高競(jìng)爭(zhēng)力,獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。然后再把獲得的盈利投入技術(shù)改造。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),我們的技術(shù)改造的起點(diǎn)可以更高,做好能達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。這樣,就為我們的產(chǎn)品參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。……”盧主任的發(fā)言結(jié)束后,會(huì)場(chǎng)一片寂靜。領(lǐng)導(dǎo)們有的拿出計(jì)算器,仔細(xì)地算著;有的掏出鋼筆,在本子上寫(xiě)著;還有的在沉思……過(guò)了一會(huì)兒,廠長(zhǎng)發(fā)話了:“老盧提出了一個(gè)值得我們深思的問(wèn)題。我同意他對(duì)糧食價(jià)格變化所作的分析和預(yù)測(cè)。擺在我們面前的問(wèn)題,是先搞基本建設(shè)和技術(shù)改造,還是先購(gòu)進(jìn)即將漲價(jià)的原料,取得經(jīng)濟(jì)效益后再以更大的投入進(jìn)行高起點(diǎn)的技術(shù)改造。請(qǐng)大家對(duì)這兩個(gè)方案議一議。”經(jīng)過(guò)反復(fù)比較、分析,廠領(lǐng)導(dǎo)最后采納了盧主任的意見(jiàn)。后來(lái)的事實(shí)證明,盧主任的預(yù)測(cè)是正確的,他的方案使企業(yè)獲得了巨大的利潤(rùn)。小張敬佩地對(duì)盧主任說(shuō):“看來(lái)信息是金錢(qián)的說(shuō)法一點(diǎn)不假!您是怎樣獲得這些信息的呢?”盧主任說(shuō):“信息變化極快,信息工作無(wú)止境。這次我們雖然從大量信息中淘出一些金沙,但不知還有多少金礦等待我們?nèi)ラ_(kāi)掘,去淘洗,去利用。稍一馬虎,它就會(huì)從眼皮底下溜走。”淘金,把小張引入了對(duì)信息工作的深層思索……
《五萬(wàn)為何變成三十五萬(wàn)》。
某地信訪局編印的《信訪情況》(內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)),摘要刊載了一封群眾來(lái)信,信中反映:某單位在廠慶活動(dòng)中鋪張浪費(fèi),“共花費(fèi)5萬(wàn)元”,建議上級(jí)派人查處。有關(guān)人員在核稿時(shí),改為“花費(fèi)了5萬(wàn)元”。打印時(shí)被打成“花費(fèi)35萬(wàn)元”。加上校對(duì)馬虎,未被發(fā)現(xiàn)、更正,簡(jiǎn)報(bào)下發(fā)后引起有關(guān)單位對(duì)寫(xiě)信人和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的嚴(yán)重不滿。事后經(jīng)調(diào)查,該單位花費(fèi)5萬(wàn)元搞廠慶屬實(shí),但簡(jiǎn)報(bào)卻變成35萬(wàn)元,是嚴(yán)重失實(shí)。為澄清事實(shí),平息風(fēng)波,編刊單位不得不在另一期簡(jiǎn)報(bào)上做出更正聲明,并向有關(guān)單位致歉。