甲會計(jì)師事務(wù)所指派X注冊會計(jì)師對Y股份有限公司(以下簡稱Y公司)2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),X注冊會計(jì)師于2016年初對Y公司2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時初步了解到,Y公司2015年度的經(jīng)營形勢、管理及組織架構(gòu)與2014年度相比未發(fā)生重大變化,且未發(fā)生重大重組行為,相關(guān)資料如下:
資料一:Y公司2015年度利潤表和2014年度利潤表中數(shù)據(jù)如下(金額單位:人民幣萬元):
資料二:Y公司2015年度及2014年度銷售費(fèi)用明細(xì)如下(金額單位:人民幣萬元):
您可能感興趣的試卷
最新試題
在詢證函發(fā)出前的控制措施中,注冊會計(jì)師需要恰當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)詢證函,并對詢證函上的各項(xiàng)資料進(jìn)行充分核對。針對詢證函上的各項(xiàng)資料進(jìn)行核對的下列程序中,不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
針對上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),并簡要說明理由。
下列各項(xiàng)中,影響審計(jì)證據(jù)充分性的有()。
ABC會計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)項(xiàng)目組確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬元,明顯微小錯報(bào)的臨界值為5萬元。審計(jì)工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢證函前,將部分被詢證方的名稱、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對應(yīng)信息進(jìn)行了核對。(2)甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn),選取了年末余額合計(jì)為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實(shí)施函證,未發(fā)現(xiàn)差異。(3)審計(jì)項(xiàng)目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實(shí)施函證。出納到柜臺辦理相關(guān)事宜,審計(jì)項(xiàng)目組成員在等候區(qū)等候。(4)客戶丙公司年末應(yīng)收賬款余額100萬元,回函金額90萬元。因差異金額高于明顯微小錯報(bào)的臨界值,審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此提出了審計(jì)調(diào)整建議。(5)客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致。甲公司財(cái)務(wù)人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該解釋合理,在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。(6)客戶戊公司為海外公司。審計(jì)項(xiàng)目組收到戊公司境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函,未發(fā)現(xiàn)差異,結(jié)果滿意。針對上述第(1)至第(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施,下列說法中,錯誤的是()。
對資料二進(jìn)行分析后,指出需重點(diǎn)審計(jì)的銷售費(fèi)用項(xiàng)目,并寫出分析過程。(計(jì)算結(jié)果小數(shù)點(diǎn)后保留兩位)
為確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域,甲注冊會計(jì)師擬實(shí)施分析程序,請對資料一進(jìn)行分析,指出利潤表中的異常波動項(xiàng)目,并寫出分析過程(不考慮遞延所得稅的影響)。
下列各項(xiàng)因素中,注冊會計(jì)師在確定實(shí)質(zhì)性分析程序的可接受差異額時需要考慮的是()。
通過郵寄方式發(fā)出詢證函并收到回函后,注冊會計(jì)師驗(yàn)證的以下信息中,不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
關(guān)于函證方式的選擇和判斷,以下說法中,恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>