A.發(fā)出的銀行存款詢證函，需要銀行確認的信息是否與銀行對賬單等保持一致
B.發(fā)出詢證函前考慮選擇的被詢證者是否適當
C.發(fā)出的詢證函中應當正確填列被詢證者直接向被審計單位回函的地址
D.發(fā)出詢證函前，是否已將全部或部分被詢證者的名稱、地址與被審計單位有關記錄進行核對

A.在針對賬戶余額的存在認定獲取審計證據(jù)時，注冊會計師應當在詢證函中列明相關信息，要求對方核對確認
B.在函證應收賬款時，詢證函中不列出賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，這樣能夠有效發(fā)現(xiàn)應收賬款高估錯報
C.針對非常規(guī)合同或交易，注冊會計師不僅應對賬戶余額或交易金額作出函證，還應當考慮對交易或合同的條款實施函證，以確定是否存在重大口頭協(xié)議，客戶是否有自由退貨的權利，付款方式是否有特殊安排等內容
D.在對應付賬款的完整性獲取審計證據(jù)時，根據(jù)被審計單位的供貨商明細表向被審計單位的主要供貨商發(fā)出詢證函，就比從應付賬款明細表中選擇詢證對象更容易發(fā)現(xiàn)未入賬的負債

A.函證程序針對不同的認定，所獲取審計證據(jù)的證明力是不同的
B.向被審計單位主要供應商函證，即使記錄顯示應付金額為零，相對于選擇大金額的應付賬款進行函證，這在檢查未記錄負債方面通常更有效
C.對應收賬款實施函證程序，能夠為應收賬款的存在認定、權利和義務認定提供相關可靠的審計證據(jù)
D.如果被詢證者是被審計單位的關聯(lián)方，則其回復的可靠性會降低，不適宜采用函證程序

A.如果注冊會計師從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質的審計證據(jù)不一致，則應當追加必要的審計程序
B.如果注冊會計師在實施審計程序時使用被審計單位生成的信息，則應當就這些信息的準確性和完整性獲取審計證據(jù)
C.注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關系，因此可以減少某些不可替代的審計程序
D.如果注冊會計師已經(jīng)識別文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動，則應當作出進一步調查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真?zhèn)?/p>

A.銀行對賬單比銀行詢證函回函可靠
B.應收賬款詢證函原件比傳真件可靠
C.檢查存貨明細表比詢問企業(yè)倉庫管理員關于已銷售存貨的口頭表述可靠
D.不同部門的人員對同一問題同答一致的口頭證據(jù)在得到不同信息的證實后其可靠性大大提高