問答題

【案例分析題】某公司職員經(jīng)常出差，在1999年7月5日向A保險公司投保家庭財產(chǎn)保險60萬元……B公司則以章某重復保險為由，認為保險合同無效，應當解除合同。什么是重復保險？

答案： 是指投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故分別向兩個以上保險人訂立保險合同的保險。
重復保險合同不一...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【【案例分析題】】某公司職員經(jīng)常出差，在1999年7月5日向A保險公司投保家庭財產(chǎn)保險60萬元……B公司則以章某重復保險為由，認為保險合同無效，應當解除合同。什么是重復保險？
答案： 是指投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故分別向兩個以上保險人訂立保險合同的保險。
重復保險合同不一...
問答題

【案例分析題】某公司職員經(jīng)常出差，在1999年7月5日向A保險公司投保家庭財產(chǎn)保險60萬元……B公司則以章某重復保險為由，認為保險合同無效，應當解除合同。重復保險的法律后果有哪些？
答案：

重復保險的法律后果主要是，對被保險人而言，根據(jù)保險補償原則，不能獲得超過保險價的賠償金。對保險人而言，實行責任分攤原則。
問答題

【案例分析題】某公司職員經(jīng)常出差，在1999年7月5日向A保險公司投保家庭財產(chǎn)保險60萬元……B公司則以章某重復保險為由，認為保險合同無效，應當解除合同。A、B保險公司應當向章某各承擔支付多少保險金的義務(wù)？并說明理由
答案： A、B保險公司應當向章某各承擔支付15萬元保險金的義務(wù)。
我國《保險法》規(guī)定，除保險合同另有約定外，各保險金按...
問答題

【案例分析題】某公司職員經(jīng)常出差，在1999年7月5日向A保險公司投保家庭財產(chǎn)保險60萬元……B公司則以章某重復保險為由，認為保險合同無效，應當解除合同。重復保險是否一律視為具有保險欺詐因素？
答案： 重復保險不一定完全是無效保險合同，只要投保人將對同一保險標的的真實情況告知投保的保險公司，該保險合同就沒有欺詐，合同就具...
微信掃碼免費搜題