政府購買增加，儲蓄增加。

如果邊際消費傾向為0.75，稅收上升100，那么實際收入下降300。

假設(shè)某經(jīng)濟社會的消費函數(shù)為C=100+0.8y，投資為50（單位：l0億美元）。（1）求均衡收入、消費和儲蓄。（2）如果當(dāng)時實際產(chǎn)出（即收入）為800，試求企業(yè)非意愿存貨積累為多少？（3）若投資增至100，試求增加的收入。（4）若消費函數(shù)變?yōu)閏=100+0.9y，投資仍為50，收入和儲蓄各為多少？投資增至100時收入增加多少？（5）消費函數(shù)變動后，乘數(shù)有何變化？

政府購買和政府轉(zhuǎn)移支付都屬于政府支出，為什么計算構(gòu)成國民收入的總需求時只計進政府購買而不包括政府轉(zhuǎn)移支付，即為什么y＝c＋i＋g＋（x－m）而不是y＝c＋i＋g＋tr＋（x－m）？

若一國可支配收入的92.2％用于消費支出，則7.8％用于儲蓄。

按照凱恩斯主義觀點，增加儲蓄對均衡收入會有什么影響？

若所得稅不是同政府購買支出增加相同數(shù)額，政府購買的增加將導(dǎo)致預(yù)算赤字的增加。

如果邊際消費傾向為0.75，那么儲蓄函數(shù)比消費函數(shù)陡。

如果邊際消費傾向為0.75（稅收為定量稅），政府支出乘數(shù)為4。

能否說邊際消費傾向和平均消費傾向都總是大于零而小于1？