當經(jīng)濟處于均衡時，邊際消費傾向必然等于邊際儲蓄傾向。

在沒有所得稅條件下，增加政府購買同時減少等量的轉(zhuǎn)移支付，將使國內(nèi)生產(chǎn)總值增加與政府購買相同的量。

如果邊際消費傾向為0.75，平衡預算上升100，那么實際收入上升75。

政府購買和政府轉(zhuǎn)移支付都屬于政府支出，為什么計算構成國民收入的總需求時只計進政府購買而不包括政府轉(zhuǎn)移支付，即為什么y＝c＋i＋g＋（x－m）而不是y＝c＋i＋g＋tr＋（x－m）？

如果邊際消費傾向為0.75，那么儲蓄函數(shù)比消費函數(shù)陡。

什么是凱恩斯定律，凱恩斯定律提出的社會經(jīng)濟背景是什么？

假設某經(jīng)濟社會的消費函數(shù)為C=100+0.8y，投資為50（單位：l0億美元）。（1）求均衡收入、消費和儲蓄。（2）如果當時實際產(chǎn)出（即收入）為800，試求企業(yè)非意愿存貨積累為多少？（3）若投資增至100，試求增加的收入。（4）若消費函數(shù)變?yōu)閏=100+0.9y，投資仍為50，收入和儲蓄各為多少？投資增至100時收入增加多少？（5）消費函數(shù)變動后，乘數(shù)有何變化？

在均衡產(chǎn)出水平上，是否計劃存貨投資和非計劃存貨投資都必然為零？

為什么一些西方經(jīng)濟學家認為，將一部分國民收入從富者轉(zhuǎn)給貧者將提高總收入水平？

能否說邊際消費傾向和平均消費傾向都總是大于零而小于1？