圣雅詩有限責(zé)任公司有一座倉庫,董事會(huì)責(zé)成總經(jīng)理對(duì)倉庫投保火災(zāi)險(xiǎn)。公司總經(jīng)理在福安保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉庫堆放金屬零件和少量的潤滑油,沒有其他易燃易爆物品。福安保險(xiǎn)公司以該倉庫處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見,反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉庫安全的意義。但圣雅詩有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒有問題。福安保險(xiǎn)公司遂與圣雅詩有限責(zé)任公司訂立了倉庫火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月,福安保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉庫里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險(xiǎn)物品,福安保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求圣雅詩有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去,但圣雅詩有限責(zé)任公司表示沒有其他倉庫存放,拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣,福安保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天,倉庫發(fā)生火災(zāi),損失100萬元。圣雅詩有限責(zé)任公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的,福安保險(xiǎn)公司無權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。
試分析:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
關(guān)于商法的兼容性,下列說法正確的是?()
對(duì)于超額保險(xiǎn)的部分應(yīng)如何處理?
商業(yè)名稱權(quán)兼具人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)。
小乙和戊的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效?其法律后果是什么?
張三成立了一家獨(dú)資企業(yè),負(fù)債累累,其中欠債權(quán)人李四10萬元。若李四在張三的企業(yè)解散后要主張債權(quán),需要在()年內(nèi)提出清償請(qǐng)求?
開業(yè)登記
商業(yè)名稱權(quán)
維護(hù)交易安全原則體現(xiàn)為()要求。
A有限公司于2020年3月在上海證券交易所上市。監(jiān)事李某于2020年4月9日以均價(jià)每股8元價(jià)格購買5萬股公司股票,并于2020年7月10日以均價(jià)每股16元價(jià)格將上述股票全部賣出。李某買賣公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?為什么?
A企業(yè)對(duì)于借給破產(chǎn)企業(yè)的機(jī)床享有什么權(quán)利?