金泰戈斯有限責(zé)任公司、富麗商行和凱蕊有限責(zé)任公司三個股東共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，經(jīng)資產(chǎn)評估事務(wù)所的評估，金泰戈斯有限責(zé)任公司股東以自己的一幢工業(yè)用廠房所有權(quán)作價3000萬出資，而當(dāng)時同樣的廠房市場價格約為9000萬元。但是，當(dāng)時其他股東為爭取公司注冊資金到位以及時取得公司登記，對金泰戈斯
有限責(zé)任公司股東的出資價值沒有提出異議。公司經(jīng)營一年后因虧損被迫清算，債權(quán)人不能得到完全清償，其律師在法庭主張該公司的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任，但是各股東以承擔(dān)有限責(zé)任為由拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。
試分析：

2000年3月7日，甲公司出于緩解流動資金緊張的目的，在并無現(xiàn)貨可供的情況下，仍與外地的乙公司簽定丁一份購銷合同，約定由甲公司向乙公司供應(yīng)優(yōu)質(zhì)紙漿30噸，價款56萬元。為此，乙公司開具了一張以其開戶行A銀行為承兌人的付款期為3個月的銀行承兌匯票。甲公司收到匯票后即向其開戶行B銀行申請貼現(xiàn)，B銀行在審查憑證時發(fā)現(xiàn)無供貨發(fā)票，便發(fā)電報給A銀行查詢該匯票是否真實，，l》到的復(fù)電是“承兌有效”。據(jù)此，B銀行給甲公司辦理了匯票貼現(xiàn)，并將56萬元轉(zhuǎn)入甲公司賬戶。一個月后，乙公司因遲遲未收到貨，派人去催貨時才發(fā)現(xiàn)甲公司根本無貨可供，于是立即告知A銀行。2000年9月10日，B銀行提示付款，A銀行拒付。B銀行以A銀行、甲公司、乙公司為被告提起訴訟，請求三方支付匯票金額及利息。
請問：

2000年3月7日，甲公司出于緩解流動資金緊張的目的，在并無現(xiàn)貨可供的情況下，仍與外地的乙公司簽定丁一份購銷合同，約定由甲公司向乙公司供應(yīng)優(yōu)質(zhì)紙漿30噸，價款56萬元。為此，乙公司開具了一張以其開戶行A銀行為承兌人的付款期為3個月的銀行承兌匯票。甲公司收到匯票后即向其開戶行B銀行申請貼現(xiàn)，B銀行在審查憑證時發(fā)現(xiàn)無供貨發(fā)票，便發(fā)電報給A銀行查詢該匯票是否真實，，l》到的復(fù)電是“承兌有效”。據(jù)此，B銀行給甲公司辦理了匯票貼現(xiàn)，并將56萬元轉(zhuǎn)入甲公司賬戶。一個月后，乙公司因遲遲未收到貨，派人去催貨時才發(fā)現(xiàn)甲公司根本無貨可供，于是立即告知A銀行。2000年9月10日，B銀行提示付款，A銀行拒付。B銀行以A銀行、甲公司、乙公司為被告提起訴訟，請求三方支付匯票金額及利息。
請問：

2000年3月7日，甲公司出于緩解流動資金緊張的目的，在并無現(xiàn)貨可供的情況下，仍與外地的乙公司簽定丁一份購銷合同，約定由甲公司向乙公司供應(yīng)優(yōu)質(zhì)紙漿30噸，價款56萬元。為此，乙公司開具了一張以其開戶行A銀行為承兌人的付款期為3個月的銀行承兌匯票。甲公司收到匯票后即向其開戶行B銀行申請貼現(xiàn)，B銀行在審查憑證時發(fā)現(xiàn)無供貨發(fā)票，便發(fā)電報給A銀行查詢該匯票是否真實，，l》到的復(fù)電是“承兌有效”。據(jù)此，B銀行給甲公司辦理了匯票貼現(xiàn)，并將56萬元轉(zhuǎn)入甲公司賬戶。一個月后，乙公司因遲遲未收到貨，派人去催貨時才發(fā)現(xiàn)甲公司根本無貨可供，于是立即告知A銀行。2000年9月10日，B銀行提示付款，A銀行拒付。B銀行以A銀行、甲公司、乙公司為被告提起訴訟，請求三方支付匯票金額及利息。
請問：

1999年10月，A證券公司在增資后注冊資本金達(dá)到6億元?，F(xiàn)查明，在成立后的一年里，圍繞該公司發(fā)生了如下情況：
①公司將業(yè)務(wù)范圍確定為以替客戶提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)為主，兼從事證券投資；
②該公司下屬的證券營業(yè)部為爭取大客戶，對開戶資金在200萬元以上的大戶公開許諾，保證年收益率在10％以上，不足部分公司愿意用自該客戶處所得傭金返還彌補；
③為挽留一個大客戶，在該客戶資金周轉(zhuǎn)不靈時，公司同意為其提供數(shù)額不詳?shù)囊还P股票供其操作以解燃眉之急；
④該公司私下得知B上市公司在一次投資中遭受了重大損失時，及時拋售了其所持有的全部B上市公司的股票；
⑤該拋售行為引起了B上市公司股票的異常波動，客戶吳某根據(jù)盤面的走勢毅出貨"減倉，避免了一部分損失。