問(wèn)答題

【案例分析題】某合同規(guī)定“甲方應(yīng)向乙方提供料場(chǎng)的位置”。在實(shí)施中,乙方發(fā)現(xiàn)甲方所提供的料場(chǎng),其數(shù)量、質(zhì)量均不能滿足工程需要,不得不另辟料場(chǎng),增加了費(fèi)用。乙方向甲方提出賠償要求,而甲方認(rèn)為已按合同履行,因?yàn)楹贤瑑H指提供料場(chǎng)位置,并未涉及數(shù)量、質(zhì)量問(wèn)題,故并未違約,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。作為監(jiān)理工程師,你認(rèn)為增加的費(fèi)用應(yīng)由哪方承擔(dān)?

答案: 應(yīng)由甲方承擔(dān)責(zé)任。其理由是:如果按甲的解釋?zhuān)恍杼峁┝蠄?chǎng)位置而不對(duì)骨料的數(shù)量、質(zhì)量負(fù)責(zé)的話,必將導(dǎo)致一種荒謬的結(jié)果:甲方...
在線練習(xí)
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題