問答題

2002年4月10日,張某作為投保人,以妻子陳某為被保險人,通過某保險公司代理人盧某,向該公司申請重大疾病終身保險,填寫了人壽保險投保單一份,該投保單并附有其適用的《重大疾病終身保險條款(98版,利差返還型)》。該條款就保險合同中雙方的權(quán)利和義務(wù)均作了說明.保險合同中有這樣一條免責(zé)條款:“復(fù)效后的180天以內(nèi),被保險人發(fā)生重大疾病,保險人免責(zé)”。保險合同還約定保險費繳納的寬展期為一個月。簽約時,為他辦理業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員恰逢心情不好沒怎么說話,也未要求陳某進行身體健康檢查。同月20日,投保人張某交納了第一期保費,2003年4月,張某以該公司保險代理人未上門收取保費為由而未繳納第二期保費。2003年8月,張某申請復(fù)效,保險公司經(jīng)審查后同意,但也未要求陳某參加體檢,故張某為其辦理了復(fù)效交費手續(xù),保險公司又收取了投保人張某第二期保費,并加收因張某遲延繳費的利息。保險公司出具的該保險費收款收據(jù)載明生效日期為2002年4月20日。2003年10月,陳某自感不適,經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)患有左乳腺癌,于同年10月30日對陳某實施了左乳癌根治術(shù)。張某于2003年11月上旬書面要求保險公司按約給付重大疾病保險金。
保險公司以陳某未參加體檢,保險合同無效以及患病是在復(fù)效后的180天內(nèi),按雙方約定的免責(zé)事由為由而拒付保險金。張某遂訴至人民法院,要求保險公司給付保險金。

張某第二期保費延遲交付是否影響合同的效力?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2002年4月10日,張某作為投保人,以妻子陳某為被保險人,通過某保險公司代理人盧某,向該公司申請重大疾病終身保險,填寫了人壽保險投保單一份,該投保單并附有其適用的《重大疾病終身保險條款(98版,利差返還型)》。該條款就保險合同中雙方的權(quán)利和義務(wù)均作了說明.保險合同中有這樣一條免責(zé)條款:“復(fù)效后的180天以內(nèi),被保險人發(fā)生重大疾病,保險人免責(zé)”。保險合同還約定保險費繳納的寬展期為一個月。簽約時,為他辦理業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員恰逢心情不好沒怎么說話,也未要求陳某進行身體健康檢查。同月20日,投保人張某交納了第一期保費,2003年4月,張某以該公司保險代理人未上門收取保費為由而未繳納第二期保費。2003年8月,張某申請復(fù)效,保險公司經(jīng)審查后同意,但也未要求陳某參加體檢,故張某為其辦理了復(fù)效交費手續(xù),保險公司又收取了投保人張某第二期保費,并加收因張某遲延繳費的利息。保險公司出具的該保險費收款收據(jù)載明生效日期為2002年4月20日。2003年10月,陳某自感不適,經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)患有左乳腺癌,于同年10月30日對陳某實施了左乳癌根治術(shù)。張某于2003年11月上旬書面要求保險公司按約給付重大疾病保險金。
保險公司以陳某未參加體檢,保險合同無效以及患病是在復(fù)效后的180天內(nèi),按雙方約定的免責(zé)事由為由而拒付保險金。張某遂訴至人民法院,要求保險公司給付保險金。

張某與保險公司簽訂的重大疾病終身保險合同是否合法有效?
2.問答題

2000年10月,雷某在當(dāng)?shù)乇kU公司購買一份人身意外傷害保險,保險條款規(guī)定:保險費支付方式為按年交納,交費期的下一月為寬限期,寬限期內(nèi)保險人對被保險人仍負(fù)保險責(zé)任,但寬限期屆滿后投保人仍未交付保險費的,保險單自動失效,保險人不負(fù)保險責(zé)任。保險責(zé)任條款中則約定:被保險人在保險合同有效期內(nèi)因意外事故受傷或死亡的,保險人按保險金額賠償。投保人雷某同意并簽了字,又交納了第一年的保費。2001年續(xù)保。2002年10月,雷某因故沒有及時交納,次月仍未去交。12月初,雷某在出外辦事途中遭遇車禍?zhǔn)軅?,遂向保險公司申請賠償保險金。
保險公司在審查后則認(rèn)為,雷某怠于交納保險費,并在寬限期之后發(fā)生保險事故,此時保險合同效力已經(jīng)中止,保險公司沒有給付其保險金的義務(wù)。雷某則認(rèn)為保險公司應(yīng)當(dāng)通知其交納保險費,并且寬限期過短(一個月),不符合我國保險法關(guān)于寬限期為60天的規(guī)定,所以保險公司應(yīng)當(dāng)理賠。雙方爭執(zhí)不下,只得對簿公堂。

何為保險合同的效力中止?效力中止應(yīng)當(dāng)具備哪些條件?中止的后果如何?