問(wèn)答題

A市甲公司與乙公司簽訂了一份貨物運(yùn)輸合同，約定，乙公司負(fù)責(zé)在1個(gè)月內(nèi)將甲公司從B市丙公司購(gòu)買(mǎi)的200噸鋼材運(yùn)回A市交給甲公司，運(yùn)費(fèi)為X元，由甲公司先行支付。如果乙公司未能在1個(gè)月內(nèi)將鋼材運(yùn)回A市并交給甲公司，則由乙公司負(fù)責(zé)賠償X元給甲公司。合同訂立后，甲公司足額交納了運(yùn)費(fèi)，乙公司如期將鋼材運(yùn)回，但卻拒絕將這批鋼材交付給甲公司，理由是甲公司沒(méi)有履行過(guò)去欠乙公司的一筆債務(wù)，要將鋼材留置。同時(shí)書(shū)面通知甲公司在3個(gè)月內(nèi)償還那筆債務(wù)，否則乙公司將拍賣(mài)鋼材。甲公司不同意，遂提起訴訟。
本案中，乙公司是否有權(quán)留置這批鋼材？


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問(wèn)答題

1997年9月1日，甲銀行與乙股份有限公司、丙集團(tuán)簽訂《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》一份，約定，貸款人民幣3000萬(wàn)元，期限自1997年9月1日至1998年9月1日，出質(zhì)人丙集團(tuán)以其持有的1500萬(wàn)股＂恒泰芒果＂法人股出質(zhì)，作為以上合同載明借款的質(zhì)物。1997年12月24日，甲銀行與乙股份有限公司簽訂《銀行承兌協(xié)議》，并為乙股份有限公司開(kāi)出銀行承兌匯票9張，每張金額為人民幣500萬(wàn)元，期限自1997年12月24日至1998年6月24日，共計(jì)人民幣4500萬(wàn)元。當(dāng)日，三方分別簽訂了《保證協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》，丙集團(tuán)對(duì)丙股份有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并以其擁有的800萬(wàn)股＂恒泰芒果＂法人股作為該合同載明借款的質(zhì)物，質(zhì)押期限為1997年12月25日至年12月25日止。在《銀行承兌協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》中均約定，如承兌匯票到期日之前，乙股份有限公司不能足額交付票款時(shí)，甲銀行對(duì)不足部分的票款轉(zhuǎn)作乙股份公司申請(qǐng)逾期貸款。
以上兩份《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》均經(jīng)公證處公證，并在證券中央登記結(jié)算公司登記部分別辦理了質(zhì)押登記。乙股份有限公司借款已逾期，僅償付3000萬(wàn)元貸款的利息300萬(wàn)元，4500萬(wàn)元承兌匯票的利息100萬(wàn)元。

本案將如何處理？
5.問(wèn)答題

1997年9月1日，甲銀行與乙股份有限公司、丙集團(tuán)簽訂《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》一份，約定，貸款人民幣3000萬(wàn)元，期限自1997年9月1日至1998年9月1日，出質(zhì)人丙集團(tuán)以其持有的1500萬(wàn)股＂恒泰芒果＂法人股出質(zhì)，作為以上合同載明借款的質(zhì)物。1997年12月24日，甲銀行與乙股份有限公司簽訂《銀行承兌協(xié)議》，并為乙股份有限公司開(kāi)出銀行承兌匯票9張，每張金額為人民幣500萬(wàn)元，期限自1997年12月24日至1998年6月24日，共計(jì)人民幣4500萬(wàn)元。當(dāng)日，三方分別簽訂了《保證協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》，丙集團(tuán)對(duì)丙股份有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并以其擁有的800萬(wàn)股＂恒泰芒果＂法人股作為該合同載明借款的質(zhì)物，質(zhì)押期限為1997年12月25日至年12月25日止。在《銀行承兌協(xié)議》和《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》中均約定，如承兌匯票到期日之前，乙股份有限公司不能足額交付票款時(shí)，甲銀行對(duì)不足部分的票款轉(zhuǎn)作乙股份公司申請(qǐng)逾期貸款。
以上兩份《質(zhì)押擔(dān)保借款合同》均經(jīng)公證處公證，并在證券中央登記結(jié)算公司登記部分別辦理了質(zhì)押登記。乙股份有限公司借款已逾期，僅償付3000萬(wàn)元貸款的利息300萬(wàn)元，4500萬(wàn)元承兌匯票的利息100萬(wàn)元。

股票質(zhì)押中質(zhì)權(quán)人對(duì)出質(zhì)人的行為有何限制權(quán)？