問(wèn)答題

材料一:隨著科技和產(chǎn)業(yè)革命的進(jìn)步,對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的占有、使用會(huì)帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)收益已逐漸成為人們的共識(shí)。然而,技術(shù)的轉(zhuǎn)移、公開勢(shì)必會(huì)使原先的發(fā)明創(chuàng)造者喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這就需要建立一種機(jī)制,以確保既能維持新技術(shù)發(fā)明人的技術(shù)優(yōu)勢(shì),又能滿足社會(huì)對(duì)該技術(shù)的需要,防止技術(shù)壟斷。于是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的專利制度率先應(yīng)運(yùn)而生。
19世紀(jì)中后期,各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步方面的重要作用,紛紛通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這堪稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度上的又一次飛躍。從19世紀(jì)末開始,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺(tái),其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際保護(hù)制度的基本法律框架。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此呈現(xiàn)國(guó)際化的特點(diǎn),而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和協(xié)調(diào)的國(guó)際化趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái),隨著各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化又邁上了一個(gè)新臺(tái)階。
由于科技的進(jìn)步,人類智能產(chǎn)物應(yīng)受法律保護(hù)的日益增多,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍也逐漸擴(kuò)大。例如受保護(hù)對(duì)象又增加了版面設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件、專有技術(shù)等等,而且還在增加。
材料二:中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是專利制度在改革開放中不斷發(fā)展,取得了一定的成就。1992年和2000年中國(guó)政府對(duì)專利法進(jìn)行了兩次修改,進(jìn)一步明確了促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法宗旨,強(qiáng)化了專利司法和行政執(zhí)法力度;各省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地實(shí)際制定了一系列有關(guān)專利保護(hù)、專利管理等方面的地方性法規(guī)。1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革,在大量壓縮編制、精減機(jī)構(gòu)的情況下,將中國(guó)專利局更名為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,并作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),列入政府行政序列;在省級(jí)政府機(jī)構(gòu)改革中,各地管理專利工作機(jī)構(gòu)的建設(shè)總體得到加強(qiáng),出現(xiàn)了政府主導(dǎo)、管理專利工作的部門會(huì)同有關(guān)部門共同推動(dòng)專利工作的良好局面?!熬盼濉逼陂g,中國(guó)受理的專利申請(qǐng)量比“八五”期間增長(zhǎng)了81%,年均增長(zhǎng)15.7%;截止2000年底,法院和管理專利工作的部門共受理和處理專利糾紛案和侵權(quán)案1.5萬(wàn)件,管理專利工作的部門還查處冒充專利行為4000多件。中國(guó)已參加了有關(guān)專利方面的國(guó)際公約,在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮了積極的作用,提高了中國(guó)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的聲譽(yù)。
——摘自蔣志培《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、歷史發(fā)展及其法律保護(hù)的含義》

根據(jù)材料二,概括新時(shí)期中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得的成就。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

材料一:隨著科技和產(chǎn)業(yè)革命的進(jìn)步,對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的占有、使用會(huì)帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)收益已逐漸成為人們的共識(shí)。然而,技術(shù)的轉(zhuǎn)移、公開勢(shì)必會(huì)使原先的發(fā)明創(chuàng)造者喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這就需要建立一種機(jī)制,以確保既能維持新技術(shù)發(fā)明人的技術(shù)優(yōu)勢(shì),又能滿足社會(huì)對(duì)該技術(shù)的需要,防止技術(shù)壟斷。于是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的專利制度率先應(yīng)運(yùn)而生。
19世紀(jì)中后期,各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步方面的重要作用,紛紛通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這堪稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度上的又一次飛躍。從19世紀(jì)末開始,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺(tái),其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際保護(hù)制度的基本法律框架。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此呈現(xiàn)國(guó)際化的特點(diǎn),而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和協(xié)調(diào)的國(guó)際化趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái),隨著各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化又邁上了一個(gè)新臺(tái)階。
由于科技的進(jìn)步,人類智能產(chǎn)物應(yīng)受法律保護(hù)的日益增多,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍也逐漸擴(kuò)大。例如受保護(hù)對(duì)象又增加了版面設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件、專有技術(shù)等等,而且還在增加。
材料二:中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是專利制度在改革開放中不斷發(fā)展,取得了一定的成就。1992年和2000年中國(guó)政府對(duì)專利法進(jìn)行了兩次修改,進(jìn)一步明確了促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法宗旨,強(qiáng)化了專利司法和行政執(zhí)法力度;各省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地實(shí)際制定了一系列有關(guān)專利保護(hù)、專利管理等方面的地方性法規(guī)。1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革,在大量壓縮編制、精減機(jī)構(gòu)的情況下,將中國(guó)專利局更名為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,并作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),列入政府行政序列;在省級(jí)政府機(jī)構(gòu)改革中,各地管理專利工作機(jī)構(gòu)的建設(shè)總體得到加強(qiáng),出現(xiàn)了政府主導(dǎo)、管理專利工作的部門會(huì)同有關(guān)部門共同推動(dòng)專利工作的良好局面。“九五”期間,中國(guó)受理的專利申請(qǐng)量比“八五”期間增長(zhǎng)了81%,年均增長(zhǎng)15.7%;截止2000年底,法院和管理專利工作的部門共受理和處理專利糾紛案和侵權(quán)案1.5萬(wàn)件,管理專利工作的部門還查處冒充專利行為4000多件。中國(guó)已參加了有關(guān)專利方面的國(guó)際公約,在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮了積極的作用,提高了中國(guó)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的聲譽(yù)。
——摘自蔣志培《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、歷史發(fā)展及其法律保護(hù)的含義》

根據(jù)材料一,分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生和發(fā)展的原因,并指出19世紀(jì)中后期以后知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本特點(diǎn)。
2.問(wèn)答題

社會(huì)流動(dòng),從廣義上講,包括勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和人口遷徙等;從狹義上講,是指社會(huì)成員社會(huì)地位的變化,包括社會(huì)階級(jí)和階層結(jié)構(gòu)的量變過(guò)程,也包括職業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。
材料一:16世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)大變動(dòng),為17世紀(jì)英國(guó)的社會(huì)流動(dòng)提供了動(dòng)力。又正是17世紀(jì)英國(guó)的社會(huì)流動(dòng),為18世紀(jì)的工業(yè)革命創(chuàng)造了基本的社會(huì)條件。
——據(jù)成德寧《17世紀(jì)英國(guó)的社會(huì)流動(dòng)與結(jié)構(gòu)變遷》
材料二:1864年美國(guó)政府成立了移民局,通過(guò)了《鼓勵(lì)移民法》。由于美國(guó)采取了多種鼓勵(lì)自由移民的優(yōu)惠政策,大量移民源源不斷地來(lái)到美國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在1850—1940年,大約6000萬(wàn)人離開歐洲,其中約一半去了美國(guó),其余的去了拉美、澳大利亞、加拿大、南非等地區(qū)。
——據(jù)帕爾默《工業(yè)革命——變革世界的引擎》等
材料三:第二次世界大戰(zhàn)以后,出現(xiàn)新的國(guó)際移民浪潮,在20世紀(jì)80年代晚期和90年代早期,移民活動(dòng)之盛達(dá)到前所未有的程度。聯(lián)合國(guó)的數(shù)字表明,全球移民總量從1965年的7500萬(wàn)增長(zhǎng)到1990年的1.2億。這一時(shí)期,移民的流向發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn),主流是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家移居。而勞動(dòng)移民成為移民主體,其中高素質(zhì)技術(shù)人員和管理人員的移民成為突出現(xiàn)象,同時(shí)也形成了一支以大量的難民、非法移民以及女性移民為主體的廉價(jià)勞動(dòng)力移民群體。
——據(jù)李其榮《經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際人口遷移》等

據(jù)材料三,概括二戰(zhàn)后國(guó)際移民新浪潮的特點(diǎn)。并談?wù)勀銓?duì)這一新浪潮的認(rèn)識(shí)。

最新試題

有學(xué)者稱“哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸”為“哥倫布大交換”,認(rèn)為哥倫布首次航行到美洲大陸,是舊大陸與新大陸之間聯(lián)系的開始,也是一件關(guān)于生物、農(nóng)作物、人種、文化、傳染病以及觀念在東半球與西半球之間的一場(chǎng)引人注目的大轉(zhuǎn)換。從這個(gè)角度來(lái)看,下列哪項(xiàng)不是哥倫布“發(fā)現(xiàn)新大陸”給美洲帶來(lái)的影響()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

在資本主義世界市場(chǎng)的形成過(guò)程中,主要的促進(jìn)因素應(yīng)包括()①殖民活動(dòng)的拓展②工業(yè)革命的進(jìn)行③國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)展④交通運(yùn)輸?shù)倪M(jìn)步

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

19世紀(jì)末,面對(duì)西方列強(qiáng)虎視眈眈,清政府有何對(duì)策?其結(jié)果如何?

題型:?jiǎn)柎痤}

依據(jù)材料四結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出為實(shí)現(xiàn)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“與國(guó)際接軌”,20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)政府進(jìn)行了怎樣的努力?

題型:?jiǎn)柎痤}

材料一從哪些方面體現(xiàn)了歐洲“商業(yè)革命”的內(nèi)涵;結(jié)合所學(xué)評(píng)價(jià)新航路的開辟對(duì)人類歷史進(jìn)程的影響。

題型:?jiǎn)柎痤}