<th id="vhjot"><dd id="vhjot"><abbr id="vhjot"></abbr></dd></th>

<th id="vhjot"></th><th id="vhjot"></th>

問(wèn)答題

【案例分析題】某顧客從某百貨公司買(mǎi)得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說(shuō)明書(shū)使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。顧客甲向人民法院起訴的訴訟時(shí)效為1年，即必須在2005年4月26日以前向人民法院起訴。判斷是否正確？并說(shuō)明理由。

答案：錯(cuò)，顧客甲向人民法院起訴的訴訟時(shí)效為2年。

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買(mǎi)得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說(shuō)明書(shū)使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。該生產(chǎn)廠家不同意為其安排工作，顧客甲與該生產(chǎn)廠家發(fā)生糾紛，該糾紛可以通過(guò)協(xié)商或調(diào)解解決，如果協(xié)商或調(diào)解不成，顧客甲要想獲得合理賠償，只能向人民法院起訴。判斷是否正確？并說(shuō)明理由。
答案：錯(cuò)，還可以依法向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，或提出仲裁請(qǐng)求。
問(wèn)答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買(mǎi)得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說(shuō)明書(shū)使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。顧客甲要求該生產(chǎn)廠家賠償其醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入等費(fèi)用，同時(shí)由于其右眼失明，不能再擔(dān)任在其原來(lái)單位所承擔(dān)的工作，而被其原單位解除勞動(dòng)合同，要求該生產(chǎn)廠家為其安排適當(dāng)?shù)墓ぷ?。顧客甲的要求是符合法律的有關(guān)規(guī)定的。判斷是否正確？并說(shuō)明理由。
答案：可以要求賠償，但不得要求安排工作。因?yàn)檫@不是法定責(zé)任形式。
問(wèn)答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買(mǎi)得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說(shuō)明書(shū)使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。后經(jīng)技術(shù)鑒定部門(mén)鑒定，該電視機(jī)的缺陷是由生產(chǎn)者某電視機(jī)廠造成的，該產(chǎn)品屬出廠時(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢測(cè)的不合格產(chǎn)品，該生產(chǎn)者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。判斷是否正確？并說(shuō)明理由。
答案：對(duì)，產(chǎn)品缺陷在出廠投入流通時(shí)已經(jīng)存在。
問(wèn)答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買(mǎi)得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說(shuō)明書(shū)使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。顧客某甲康復(fù)后，找到某百貨公司要求賠償，某百貨公司以不能證明該電視機(jī)的缺陷是由其造成的為由，拒絕賠償。判斷是否正確？并說(shuō)明理由。
答案：錯(cuò)。因產(chǎn)品缺陷造成消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，消費(fèi)者向銷(xiāo)售者索賠時(shí)，銷(xiāo)售者應(yīng)先行賠償。
問(wèn)答題
【案例分析題】甲花400元在A商場(chǎng)買(mǎi)了一塊手表，次日發(fā)現(xiàn)手表時(shí)走時(shí)停，于是要求商場(chǎng)退貨。商店售貨員說(shuō)，貨售出后只能修不能退。甲需要通過(guò)什么渠道、方式解決糾紛？
答案：先找銷(xiāo)售者協(xié)商，如果協(xié)商不成，可到有關(guān)部門(mén)投訴，或向人民法院起訴，依法保護(hù)自己的權(quán)益。
問(wèn)答題
【案例分析題】甲花400元在A商場(chǎng)買(mǎi)了一塊手表，次日發(fā)現(xiàn)手表時(shí)走時(shí)停，于是要求商場(chǎng)退貨。商店售貨員說(shuō)，貨售出后只能修不能退。甲能否要求商場(chǎng)退表？為什么？
答案：產(chǎn)品自售出7天內(nèi)，發(fā)生性能故障，消費(fèi)者可以選擇退貨、換貨或修理。退貨時(shí)，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)按發(fā)票價(jià)格一次退清貨款。甲購(gòu)買(mǎi)手表，在...
問(wèn)答題
【案例分析題】某電視機(jī)廠甲廠生產(chǎn)的“菊花”牌電視機(jī)，質(zhì)量?jī)?yōu)良，價(jià)格適中，售后服務(wù)好，深受廣大用戶歡迎。后該廠的一名技術(shù)人員受聘于鄰省一家生產(chǎn)“中意”牌電視機(jī)的工廠，擔(dān)任了乙廠的技術(shù)副廠長(zhǎng)，為扭轉(zhuǎn)乙廠虧損落后的生產(chǎn)局面，乙廠一方面在技術(shù)上加大力度進(jìn)行革新改造，另一方面希望通過(guò)改變產(chǎn)品名稱打開(kāi)銷(xiāo)路。當(dāng)?shù)弥讖S的商標(biāo)還未注冊(cè)的情況下，便向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“菊花”牌商標(biāo)。此后，產(chǎn)品銷(xiāo)路大有好轉(zhuǎn)。甲廠得知這一情況后，以該品牌首先是自己創(chuàng)出，先使用為由，要求乙廠停止使用該商標(biāo)。而乙廠則認(rèn)為該商標(biāo)自己已經(jīng)注冊(cè)，享有商標(biāo)專用權(quán)，要求甲廠停止使用。為此，雙方發(fā)生糾紛。本案該如何處理？并說(shuō)明理由。
答案：甲廠侵犯了乙廠的商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)立即停止對(duì)“菊花”的使用。理由如下：
（1）商標(biāo)只有經(jīng)過(guò)...
問(wèn)答題
【案例分析題】甲方與乙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同一份。合同約定，2004年10月下旬由乙方向甲方一次提供柴油機(jī)50臺(tái)，單價(jià)6000元，總價(jià)款30萬(wàn)元。甲方自提自運(yùn)，貨到驗(yàn)收后10日內(nèi)付款，違約者處以5%的違約金。2004年10月20日，甲方通知乙方10月28日派車(chē)提貨。屆時(shí)，甲方到廠后發(fā)現(xiàn)該廠經(jīng)營(yíng)管理不善，只能提供20臺(tái)柴油機(jī)。甲方將20臺(tái)機(jī)器逐一驗(yàn)收后，裝車(chē)返回。途中，一車(chē)因路滑地陷，發(fā)生事放，車(chē)輛及所載10臺(tái)機(jī)器皆毀．僅汽車(chē)一輛即損失1萬(wàn)元。其余車(chē)輛載貨物安全返廠，由于乙方未按時(shí)足量供貨，給甲方造成直接經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，甲方請(qǐng)求賠償。經(jīng)查上訴事實(shí)屬實(shí)，合同合法有效。已毀損的10臺(tái)柴油機(jī)損失由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？
答案：已毀損的10臺(tái)柴油機(jī)損失由甲方承擔(dān)，因?yàn)檫@和乙方的違約行為無(wú)關(guān)，且損失發(fā)生在乙方交付義務(wù)履行完畢之后。
問(wèn)答題
【案例分析題】甲方與乙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同一份。合同約定，2004年10月下旬由乙方向甲方一次提供柴油機(jī)50臺(tái)，單價(jià)6000元，總價(jià)款30萬(wàn)元。甲方自提自運(yùn)，貨到驗(yàn)收后10日內(nèi)付款，違約者處以5%的違約金。2004年10月20日，甲方通知乙方10月28日派車(chē)提貨。屆時(shí)，甲方到廠后發(fā)現(xiàn)該廠經(jīng)營(yíng)管理不善，只能提供20臺(tái)柴油機(jī)。甲方將20臺(tái)機(jī)器逐一驗(yàn)收后，裝車(chē)返回。途中，一車(chē)因路滑地陷，發(fā)生事放，車(chē)輛及所載10臺(tái)機(jī)器皆毀．僅汽車(chē)一輛即損失1萬(wàn)元。其余車(chē)輛載貨物安全返廠，由于乙方未按時(shí)足量供貨，給甲方造成直接經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，甲方請(qǐng)求賠償。經(jīng)查上訴事實(shí)屬實(shí)，合同合法有效。違約方應(yīng)支付多少違約金？賠償金是多少？
答案：乙方應(yīng)向甲方支付違約金9000元，賠償金3萬(wàn)元。
問(wèn)答題
【案例分析題】甲方與乙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同一份。合同約定，2004年10月下旬由乙方向甲方一次提供柴油機(jī)50臺(tái)，單價(jià)6000元，總價(jià)款30萬(wàn)元。甲方自提自運(yùn)，貨到驗(yàn)收后10日內(nèi)付款，違約者處以5%的違約金。2004年10月20日，甲方通知乙方10月28日派車(chē)提貨。屆時(shí)，甲方到廠后發(fā)現(xiàn)該廠經(jīng)營(yíng)管理不善，只能提供20臺(tái)柴油機(jī)。甲方將20臺(tái)機(jī)器逐一驗(yàn)收后，裝車(chē)返回。途中，一車(chē)因路滑地陷，發(fā)生事放，車(chē)輛及所載10臺(tái)機(jī)器皆毀．僅汽車(chē)一輛即損失1萬(wàn)元。其余車(chē)輛載貨物安全返廠，由于乙方未按時(shí)足量供貨，給甲方造成直接經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，甲方請(qǐng)求賠償。經(jīng)查上訴事實(shí)屬實(shí)，合同合法有效。本案中誰(shuí)承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？
答案：乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)樗茨馨春贤s定的數(shù)量履行義務(wù)。