微信掃一掃關注公眾號后聯系客服
微信掃碼免費搜題
首頁
題庫
網課
在線???/h3>
桌面端
登錄
搜標題
搜題干
搜選項
問答題
【簡答題】某學校中午給學生提供營養(yǎng)配餐,飯后學生發(fā)生群體性中毒現象。經查明,與學校有訂餐協(xié)議的送餐公司,證照齊全,符合有關規(guī)定。請問學校是否應對該事故承擔責任?
答案:
不應當。因為學校是向證照齊全的、符合規(guī)定的供應者采購食品的,學校已經盡到了相應的謹慎與注意義務。
手機看題
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】某校正在上課,突然一持槍者用槍射傷保安闖入學校,向學生開槍,導致多名學生受傷。請問,學校是否要對受傷者承擔賠償責任?
答案:
不應當承擔。來自學校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的學生傷害的,學校行為并無不當的,學校無法律責任。
手機看題
問答題
【簡答題】某校發(fā)生了學生傷害事故,根據有關規(guī)定,學校無任何責任。但是,事故處理中,學校了解該生家庭貧困,還是給予他一定的經濟幫助。請問學校的做法有法律依據嗎?
答案:
有。《學生傷害事故處理辦法》規(guī)定,學校無責任的,如果有條件,可以根據實際情況,本著自愿和可能的原則,對受傷害學生給予適當...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【簡答題】某未成年學生在學校發(fā)生了傷害事故,想起訴學校。請問,誰能作為原告向法律提起訴訟?
答案:
未成年學生。
手機看題
問答題
【簡答題】校方與學生家長請求教育行政部門調解傷害糾紛,二個月后,仍未能促成一致意見。校方和學生家長希望教育行政部門能繼續(xù)調解此事,但教育行政部門卻認為已經久調未果,不同意繼續(xù)調解。您認為教育行政部門的做法對嗎?
答案:
對。教育行政部門在60天的調解期限內,仍未能促成雙方達成一致意見的,應當終止調解。
手機看題
問答題
【簡答題】某中學體育課上,某高中班男生在踢足球。作為前鋒的學生甲,將球帶如禁區(qū),抬腳勁射,守門員學生乙奮力撲救,球擊中學生乙的面門,球未進牙掉了幾顆。請問學校有無責任?
答案:
沒有。因為在對抗性或者具有風險的體育競賽活動中發(fā)生意外傷害的,學校行為并無不當的,學校無法律責任。
手機看題
問答題
【簡答題】一天,太陽似火。某學校在上體育課,田老師見學生甲怎么也學不會示范動作,便罰他曬太陽。學生甲體質非常弱,曬了不到幾分鐘便暈倒了,頭被磕傷。請問,誰應負責直接賠償學生。
答案:
學校。首先,田老師對體罰學生的行為存在過錯;其次,田老師的行為是職務行為,學校應首先負責賠償。
手機看題
問答題
【簡答題】某中學張老師在上課時,發(fā)現學生李某不認真聽講,擾亂教學秩序,就隨手拿起粉筆扔向李某,以表示對他的警告。李某眼疾手快,用力擋開,不巧粉筆轉向后,正好砸中了另一同學的眼睛,造成了輕傷。請問該責任在誰?
答案:
學校。首先,張老師對這種不合適的教育行為存在主觀過錯;其次,李某用力擋開行為可以認為是一種正當的防衛(wèi)行為,其沒有過錯。
手機看題
問答題
【簡答題】某學校發(fā)生了一起傷害事故,在教育行政部門的調解下,校方和家長達成了一致意見,并在調解人員的見證下簽定了調解協(xié)議。調解協(xié)議有一條約定如下:“此協(xié)議為最終處理,雙方不得因此再起糾紛。”可是第二天,家長認為協(xié)議對自己不利,決定將學校告上法庭。您認為家長還有權這么做嗎?
答案:
有權。因為調解協(xié)議沒有強制執(zhí)行力。
手機看題
問答題
【簡答題】某完中校初中部學生王某,在教室學習時,被掉下的天花板砸成輕傷。在事故的處理過程中,王某家長沒有提出經濟賠償的要求,但希望學校能幫助解決王某的高中入學問題,學校表示同意。您認為學校的做法對嗎?
答案:
不對?!秾W生傷害事故處理辦法》規(guī)定,學校對學生傷害事故負有責任的,適當予以經濟補償,不承擔與救助傷害學生、賠償經濟損失無...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【簡答題】試述在比較正式的場合,女士通常應穿著哪類服裝?
答案:
在比較正式的場合,我國的女士可穿著西裝、套裙、連衣裙、旗袍及民族服裝,裙子的長度至少應齊膝。
手機看題