【案例分析題】王三2000年7月8日發(fā)現(xiàn)未到期的1000元定期儲(chǔ)蓄存單遺失，即向原存款儲(chǔ)蓄所申請(qǐng)掛失，記帳員張麗經(jīng)審查該存單已于2000年7月4日被支取，經(jīng)辦人為歷小峰，復(fù)核員為林平，支取人身份證件登記為吳強(qiáng)，于是不受理掛失。王三向儲(chǔ)蓄所提出賠償?shù)囊?，?chǔ)蓄所經(jīng)調(diào)查證實(shí)，決定由歷小峰和林平賠償王三本息合計(jì)1234元。該儲(chǔ)蓄所的處理決定是否恰當(dāng)？請(qǐng)說(shuō)明理由。