traveler.com是一家在線旅游信息服務公司，其主要業(yè)務是為自助旅游者提供關于旅游線路及周邊信息的服務。隨著公司業(yè)務的不斷發(fā)展，公司用戶要求提供基于位置的增值旅游信息服務，即希望能夠在給定位置（利用GPS全球定位系統(tǒng)獲取）的情況下得到周邊的地理位置、住宿、餐飲和交通等旅游相關信息。針對該需求，公司技術人員對現有系統(tǒng)的架構和運行模式進行了認真分析，決定采用Mashup（一種基于互聯網的內容聚合技術）集成來自其合作網站（設為A、B、C、D）的信息，滿足用戶的需求。具體實現方式如下：
①利用A網站提供的地圖信息，得到用戶位置相關的周邊地理信息。
②B網站根據用戶的位置信息向其提供周邊的住宿信息。
③C網站根據用戶的位置信息向其提供周邊的餐飲信息。
④D網站根據用戶的位置信息向其提供周邊的公交線路等信息。

traveler.com是一家在線旅游信息服務公司，其主要業(yè)務是為自助旅游者提供關于旅游線路及周邊信息的服務。隨著公司業(yè)務的不斷發(fā)展，公司用戶要求提供基于位置的增值旅游信息服務，即希望能夠在給定位置（利用GPS全球定位系統(tǒng)獲?。┑那闆r下得到周邊的地理位置、住宿、餐飲和交通等旅游相關信息。針對該需求，公司技術人員對現有系統(tǒng)的架構和運行模式進行了認真分析，決定采用Mashup（一種基于互聯網的內容聚合技術）集成來自其合作網站（設為A、B、C、D）的信息，滿足用戶的需求。具體實現方式如下：
①利用A網站提供的地圖信息，得到用戶位置相關的周邊地理信息。
②B網站根據用戶的位置信息向其提供周邊的住宿信息。
③C網站根據用戶的位置信息向其提供周邊的餐飲信息。
④D網站根據用戶的位置信息向其提供周邊的公交線路等信息。

如圖12-17所示是公司進行Mashup的流程示意圖，請閱讀并補充圖中數字標出部分的內容。
（1）用戶向Traveler網站請求服務，請求頁面提供用戶的位置信息。
（2）（）
（3）（）
（4）A網站向Traveler網站返回用戶所處位置周邊的地圖信息。
（5）（）
（6）B網站向Traveler網站返回用戶所處位置周邊的住宿信息。
（7）（）
（8）Traveler網站向用戶返回用戶所處位置周邊整合的旅游信息。

博學公司是一家電子商務公司，其主要業(yè)務是在線購物，包括書籍、服裝、家電和日用品等。隨著公司業(yè)務規(guī)模不斷增大，公司決策層決定重新設計并實現其網上交易系統(tǒng)，公司負責系統(tǒng)開發(fā)的王工和李工分別給出了兩種不同的設計方案，如圖12-15和12-16所示。
公司的架構師和開發(fā)者針對這兩種設計方案，從服務器負載情況、業(yè)務邏輯的分離性、系統(tǒng)可靠性、實現簡單性等方面進行討論與評估，綜合考慮最終采用了李工給出的方案。

博學公司是一家電子商務公司，其主要業(yè)務是在線購物，包括書籍、服裝、家電和日用品等。隨著公司業(yè)務規(guī)模不斷增大，公司決策層決定重新設計并實現其網上交易系統(tǒng)，公司負責系統(tǒng)開發(fā)的王工和李工分別給出了兩種不同的設計方案，如圖12-15和12-16所示。
公司的架構師和開發(fā)者針對這兩種設計方案，從服務器負載情況、業(yè)務邏輯的分離性、系統(tǒng)可靠性、實現簡單性等方面進行討論與評估，綜合考慮最終采用了李工給出的方案。

博學公司是一家電子商務公司，其主要業(yè)務是在線購物，包括書籍、服裝、家電和日用品等。隨著公司業(yè)務規(guī)模不斷增大，公司決策層決定重新設計并實現其網上交易系統(tǒng)，公司負責系統(tǒng)開發(fā)的王工和李工分別給出了兩種不同的設計方案，如圖12-15和12-16所示。
公司的架構師和開發(fā)者針對這兩種設計方案，從服務器負載情況、業(yè)務邏輯的分離性、系統(tǒng)可靠性、實現簡單性等方面進行討論與評估，綜合考慮最終采用了李工給出的方案。

請分析比較王工、李工兩種方案的優(yōu)點和不足，完成表12-13中的空白部分。