A.乙公司的書(shū)面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬(wàn)元
B.乙公司的書(shū)面答復(fù)構(gòu)成要約
C.乙公司的書(shū)面回函對(duì)甲公司有效
D.乙公司的書(shū)面答復(fù)表明其喪失了10萬(wàn)元的時(shí)效利益
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類(lèi)公益事業(yè)
A.第四條為無(wú)效格式條款
B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字
C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為
D.李藍(lán)并未在合同上簽字
A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系
B.李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任
C.張某應(yīng)賠償李某1萬(wàn)元
D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
A.薛某是義務(wù)人，但無(wú)對(duì)應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則
B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬(wàn)元，形成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予退還
C.交警大隊(duì)代收6萬(wàn)元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無(wú)須退還
D.如確實(shí)未找到權(quán)利人，交警大隊(duì)代收的6萬(wàn)元為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng)，商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購(gòu)進(jìn)此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計(jì)200萬(wàn)元，商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬(wàn)元，于應(yīng)支付違約金50萬(wàn)元，并賠償全部損失。
設(shè)由于楓葉公司交付的100套服裝質(zhì)量不符合合同約定，綠島商場(chǎng)出售服裝后因顧客退貨而遭受損失10萬(wàn)元。對(duì)此，下列表述中正確的有：()
A.綠島商場(chǎng)有權(quán)解除整個(gè)合同
B.綠島商場(chǎng)確權(quán)要求楓葉公司更換100套服裝，并賠償損失
C.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬(wàn)元，楓葉公司應(yīng)予滿足
D.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬(wàn)元，楓葉公司可以請(qǐng)求人民法院予以降低
最新試題
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價(jià)款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求履行出資義務(wù)？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利，應(yīng)向誰(shuí)主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付？為什么？
股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利？
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢(qián)，遂于4月4日向乙借款50萬(wàn)元，以該古畫(huà)質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫(huà)托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫(huà)用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫(huà)交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫(huà)設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬(wàn)元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無(wú)力還款。請(qǐng)問(wèn)：（1）乙喪失古畫(huà)占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
乙丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金，并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷(xiāo)之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？