A.薛某是義務人,但無對應權(quán)利人,讓薛某承擔賠償義務,違反了權(quán)利義務相一致的原則
B.交警大隊未受損失而保有6萬元,形成不當?shù)美?,應予退還
C.交警大隊代收6萬元,依法行使行政職權(quán),與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系,無須退還
D.如確實未找到權(quán)利人,交警大隊代收的6萬元為無主財產(chǎn),應收歸國庫
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
楓葉服裝有限公司采用進口面料和引進的進口設(shè)備獨家設(shè)計出楓葉牌服裝。公司業(yè)務員將該服裝樣品送到綠島商場,商場進貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購進此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計200萬元,商場在訂立合同后5日內(nèi)預付貨款50萬元,于應支付違約金50萬元,并賠償全部損失。
設(shè)由于楓葉公司交付的100套服裝質(zhì)量不符合合同約定,綠島商場出售服裝后因顧客退貨而遭受損失10萬元。對此,下列表述中正確的有:()
A.綠島商場有權(quán)解除整個合同
B.綠島商場確權(quán)要求楓葉公司更換100套服裝,并賠償損失
C.若綠島商場要求楓葉公司支付違約金50萬元,楓葉公司應予滿足
D.若綠島商場要求楓葉公司支付違約金50萬元,楓葉公司可以請求人民法院予以降低
楓葉服裝有限公司采用進口面料和引進的進口設(shè)備獨家設(shè)計出楓葉牌服裝。公司業(yè)務員將該服裝樣品送到綠島商場,商場進貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購進此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計200萬元,商場在訂立合同后5日內(nèi)預付貨款50萬元,于應支付違約金50萬元,并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司為了趕制服裝,將100套服裝的加工交給恒通公司完成。后由于該l00套服裝不符合合同約定的質(zhì)量而與綠島商場發(fā)生爭議。對此下列表述中正確的有:()
A.楓葉公司與恒通公司的合同,需經(jīng)綠島商場同意方為有效
B.楓葉公司與恒通公司的合同,一經(jīng)簽訂,即具有效力
C.該批服裝不符合約定,應由楓葉公司承擔違約責任.
D.該批服裝不符合約定,綠島商場有權(quán)選擇楓葉公司或者恒通公司承擔違約責任
楓葉服裝有限公司采用進口面料和引進的進口設(shè)備獨家設(shè)計出楓葉牌服裝。公司業(yè)務員將該服裝樣品送到綠島商場,商場進貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購進此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計200萬元,商場在訂立合同后5日內(nèi)預付貨款50萬元,于應支付違約金50萬元,并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司生產(chǎn)出服裝后,委托順達運輸公司將服裝運輸?shù)骄G島商場所在地交貨。順達公司在運輸途中,因發(fā)生不可抗力事件致使貨物滅失。此損失應如何承擔?
A.應由楓葉公司承擔
B.應由綠島商場承擔
C.應由順達運輸公司承擔
D.應由楓葉公司、綠島商場和順達運輸公司分擔
A.某航空公司發(fā)生空難,如因臺風所致則可免責
B.某核電站因地震泄漏大量放射性物質(zhì),可以基于不可抗力而免責
C.某鐵路局路段內(nèi)兩輛高鐵火車追尾,如證明不可抗力所致則可免除侵權(quán)責任
D.某實驗室保管的化學毒氣因管理不嚴被恐怖分子盜走,在盜運過程中泄漏致多名居民中毒,則恐怖分子承擔主要責任,實驗室承擔補充責任
A.小二黑不得再設(shè)立新的一人有限責任公司
B.小二黑在向公司登記機構(gòu)申請注冊時,應當注明自然人獨資
C.小二黑一人制定了該公司的章程,并決定了董事長和經(jīng)理的人選
D.因為該公司只有一個投資人,所以公司應當由由繳納個人所得稅
最新試題
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利,應向誰主張運輸費用的支付?為什么?
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?
丙到期不能償還債務,若乙對丁行使抵押權(quán)后,丁能否向丙追償?丁能否向張某追償?
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時不慎受損,減少價值5萬元。請問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應如何主張救濟?
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?
甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是:()
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。