相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫入照明設(shè)計內(nèi)容中，無電氣節(jié)能專篇，是否判缺項或提在優(yōu)化意見內(nèi)。

DGJ32/TJ111-2010照明和插座、空調(diào)末端用電分項計量：以下理解是否正確：非出租建筑：辦公樓：走廊與應(yīng)急照明、電熱設(shè)備干線式配電，干線總計量（是否需要按樓層計量）；樓層設(shè)照明插座（除走廊外的）和空調(diào)末端兩塊表。除辦公外的其他建筑按層或功能分區(qū)設(shè)一塊表總計量即可。

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機房等）的門、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時，提出的意見答復為屬于建筑專業(yè)問題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過。

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個（寬4～5米的主、次）出入口和四個門衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動門的功能）；而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨回路供電和裝設(shè)手動控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導電部分未采取可靠的接地措施”違反強制性標準的審查意見；但有設(shè)計人員提出疑異；問題是審查人員提出以上審查意見妥否。

不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行？

在《江蘇省綠色建筑評價標準》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié)：節(jié)能與能源利用的控制項中，第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾，應(yīng)執(zhí)行哪一條？

建筑物防雷設(shè)計沒有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定采用“專用防雷引下線”，且沒有利用所有柱子作為防雷引下線，僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線，審查時如何定性？

DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬平方米及以上的大型公共建筑。問題一：商住樓，是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測系統(tǒng)。問題二：帶地下汽車庫的公共建筑，是否應(yīng)扣除車庫面積？

GB50057-2010第5.3.8條中“當其垂直支柱均起到引下線作用時”……（1）這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子？還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子？（2）如果問題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線時，建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格，該柱內(nèi)鋼筋（引下線）又如何與接閃網(wǎng)連接

如果建筑中可利用的結(jié)構(gòu)柱只有8根，是否可以增加2根專設(shè)引下線，來滿足GB50057-2010第4.5.6條要求的10根引下線的要求？