本案中誰是侵權(quán)人（）

簡述我國著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的條件？

“百挑不厭”的商業(yè)口號，與消費(fèi)者行使（）權(quán)利相吻合。

某超市地下營業(yè)廳內(nèi)張貼了一份顧客須知，其下列哪一項(xiàng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（）。

一位衣著破舊的消費(fèi)者在某商場，看中一個(gè)1200多元的臺燈，要求售貨員拿過來看一下。售貨員不僅不拿，還對其冷嘲熱諷。售貨員這種行為違反了（）。

消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向（）的企業(yè)要求賠償。（）

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，國家制定有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益的法律、法規(guī)時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽?。ǎ┑囊庖姾鸵蟆?/p>

在保修期內(nèi)（）次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨。

使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，消費(fèi)者可以向其要求賠償，也可以向（）要求賠償（）。

丙企業(yè)是否侵犯了劉實(shí)的專利權(quán)？為什么？