建設(shè)單位與施工單位的合同中約定：“雙方在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，可以向有關(guān)仲裁委員會申請仲裁”。后雙方發(fā)生糾紛，建設(shè)單位要求向甲仲裁委員會申請仲裁，施工單位要求向乙仲裁委員會申請仲裁，雙方爭執(zhí)不下。關(guān)于糾紛解決方式選擇的說法，正確的是()。

甲乙雙方的合同糾紛于2006年7月2日開庭仲裁，7月4日，經(jīng)仲裁庭調(diào)解，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，7月5日仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了調(diào)解書，7月6日調(diào)解書交由雙方簽收。根據(jù)《仲裁法》有關(guān)規(guī)定，則下列說法正確的是()。

如果承包商與建設(shè)單位簽約時(shí)就解決糾紛的方式選擇了仲裁，則（）。

在執(zhí)行仲裁裁決時(shí)，被申請人提出證據(jù)證明，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予以執(zhí)行的情形包括（）。

仲裁委員會仲裁一施工合同糾紛案件，首席仲裁員甲認(rèn)為應(yīng)裁決合同無效，仲裁庭組成人員乙、丙認(rèn)為應(yīng)裁決合同有效，但乙認(rèn)為應(yīng)裁決解除合同，丙認(rèn)為應(yīng)裁決繼續(xù)履行合同，則仲裁庭應(yīng)（）。

甲乙在履行合同過程中發(fā)生了糾紛，按合同中的仲裁條款，甲向某仲裁委員會提交了仲裁申請。下述仲裁庭的組成方式正確的有()。

甲、乙雙方因施工合同糾紛，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)裁決乙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，然而乙方拒不履行生效裁決。根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，甲方可以()。

某工程質(zhì)量糾紛由合議仲裁庭審理，在賠償數(shù)額上仲裁員意見不一致，首席仲裁員甲認(rèn)為施工單位應(yīng)向建設(shè)單位賠償20萬元，另兩名仲裁員乙、丙都認(rèn)為應(yīng)賠償30萬元，則仲裁庭應(yīng)按()意見作出。

甲乙雙方均愿就合同糾紛以仲裁方式解決，但始終未達(dá)成書面協(xié)議。后甲向仲裁委員會申請仲裁，此時(shí)仲裁委員會正確的處理方法是()。

下列案件糾紛中，受《仲裁法》調(diào)整的是（）。