上述各項(xiàng)，體現(xiàn)我國當(dāng)今醫(yī)患關(guān)系法制化趨勢反映在（）。

下列各項(xiàng)，屬醫(yī)患關(guān)系基本內(nèi)容的是（）。

下列處理醫(yī)際關(guān)系的原則不正確的是（）。

患者周某，男，76歲，工人。因患結(jié)腸癌在某醫(yī)院住院手術(shù)治療，術(shù)中因血壓低需用多巴胺維持，醫(yī)生開出醫(yī)囑，要求從硬膜外管輸入多巴胺，護(hù)士雖然知道藥典中沒有多巴胺硬膜注入的使用說明，但她認(rèn)為自己必須忠實(shí)地執(zhí)行醫(yī)囑，否則如果提出來，會(huì)使醫(yī)生感到護(hù)士不尊重和信任自己，影響醫(yī)護(hù)關(guān)系。因此，護(hù)士便從硬膜外管輸入多巴胺，當(dāng)輸入30ml時(shí)血壓回升，2小時(shí)后血壓平穩(wěn)。護(hù)士在術(shù)后護(hù)理時(shí)，無意中讓家屬得知這個(gè)事情，雖然后來經(jīng)有關(guān)專家會(huì)診一致認(rèn)為，從硬膜外管注入多巴胺，對(duì)患者不會(huì)產(chǎn)生任何不良反應(yīng)。但家屬認(rèn)為是醫(yī)療事故，醫(yī)患之間產(chǎn)生糾紛。對(duì)于此事，醫(yī)護(hù)之間產(chǎn)生分歧。醫(yī)生認(rèn)為既然不會(huì)造成不良后果，因此不需要告訴病人及其家屬，以避免醫(yī)患糾紛；護(hù)士認(rèn)為既然不會(huì)造成不良后果，讓病人知道這個(gè)信息也就沒有什么不妥。針對(duì)這個(gè)案例，下列分析合乎倫理的是（）。

正確處理醫(yī)務(wù)人員之間關(guān)系的思想基礎(chǔ)是（）。

一位年輕的未婚婦女因子宮出血過多住院。病人主訴子宮出血與她的月經(jīng)有關(guān)，去年就發(fā)生過幾次。醫(yī)師按照其主訴施行相應(yīng)的治療。一位正在婦科實(shí)習(xí)的護(hù)士和病人很談得來，成為無話不談的朋友。在一次聊天中談及病情時(shí)，病人說自己是因服用了流產(chǎn)藥物而造成的出血不止，并要求這位護(hù)士為她保密。根據(jù)上述描述，實(shí)習(xí)護(hù)士應(yīng)該（）。

董××，女性，頭痛數(shù)月，遇上呼吸道感染和月經(jīng)來潮時(shí)頭痛更加明顯。于是帶著徹底檢查的目的來院要求作CT檢查，遭到醫(yī)生拒絕，病人不滿，堅(jiān)持要做，但醫(yī)生沒有動(dòng)搖，隨即開出"腦電圖"檢查單和請(qǐng)耳鼻喉科會(huì)診單，引起病人不滿。此案例，符合醫(yī)學(xué)道德的行為應(yīng)該是（）。

醫(yī)務(wù)人員共同的首要義務(wù)和天職是（）。

患者李××，男，40歲，建筑工人，工作中不慎從高處墜落，不省人事送入醫(yī)院搶救，醫(yī)院雖進(jìn)行了積極的搶救，但1周后，病情未好轉(zhuǎn)又發(fā)生了感染性中毒性休克，繼而循環(huán)和腎衰竭，難以康復(fù)，當(dāng)家屬和單位得知病人預(yù)后消息后，出現(xiàn)了兩種態(tài)度：家屬要求放棄治療和搶救，而單位要求不惜一切代價(jià)再繼續(xù)維持搶救與治療。面對(duì)家屬與單位的意見沖突，醫(yī)生應(yīng)該做何種選擇最符合倫理原則（）。

下列對(duì)醫(yī)際關(guān)系的倫理意義描述不準(zhǔn)確的是（）。