某市汽修廠系集體所有制企業(yè)，是市交通局的下屬單位。2002年，經(jīng)市交通局黨委研究決定，任命蔣培麗為汽修廠廠長(zhǎng)。2004年年底，汽修廠搬遷，原廠址計(jì)劃與人合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產(chǎn)集團(tuán)公司副總經(jīng)理張某與汽修廠簽訂了合作開(kāi)發(fā)合同，約定汽修廠出地皮，該房地產(chǎn)集團(tuán)公司出資金，共同開(kāi)發(fā)一期住宅樓。2005年2月，蔣培麗打電話(huà)給張某，稱(chēng)其弟想在該一期住宅樓購(gòu)買(mǎi)房子，要求在價(jià)格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬(wàn)元的價(jià)格簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，對(duì)方收到蔣培麗繳納的購(gòu)房款5萬(wàn)元。但是，在辦理房產(chǎn)證的過(guò)程中，市房管局認(rèn)為該住房的出售價(jià)格過(guò)低，不給辦理，于是雙方簽訂了一份價(jià)值42萬(wàn)元的虛假房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并于2005年8月辦理了房屋所有權(quán)證。經(jīng)某房地產(chǎn)評(píng)估交易有限公司鑒定，該套住宅價(jià)值29.3萬(wàn)元。試分析本案例中蔣培麗的行為構(gòu)成何種犯罪?數(shù)額如何認(rèn)定?

1997年至2000年，陳某在擔(dān)任海關(guān)關(guān)長(zhǎng)期間，為支持某滌綸公司的發(fā)展，多次批準(zhǔn)該公司利用其自備碼頭走私進(jìn)口原材料及設(shè)備，使該公司節(jié)省了大量的運(yùn)輸費(fèi)用和通關(guān)時(shí)間，并逃避?chē)?guó)家稅收計(jì)120萬(wàn)元。該公司總經(jīng)理廖某為感謝陳某的幫忙，多次送給陳某財(cái)物，共計(jì)39萬(wàn)元。下列分析正確的是：()

下列哪些情形，屬于挪用公款歸個(gè)人使用，從而可能構(gòu)成挪用公款罪？（）

韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個(gè)體戶(hù)薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔(dān)保。韓某同意后，指使財(cái)務(wù)人員在銀行辦理一份6萬(wàn)元的定期存款，用該存款做質(zhì)押，薛某從銀行貸款6萬(wàn)元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質(zhì)押權(quán)，把6萬(wàn)元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬(wàn)元至今未追回。下列說(shuō)法不正確的是：（）

甲為某市副市長(zhǎng)，在代表該市到其他省、市進(jìn)行招商引資的活動(dòng)中多次接受對(duì)方省、市贈(zèng)送的禮品，價(jià)值50萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)交公而沒(méi)有交公。甲的行為構(gòu)成：（）

依照我國(guó)《刑法》的規(guī)定，行賄罪的構(gòu)成在主觀方面必須具有何種目的？（）

國(guó)家工作人員朱某挪用本單位的救災(zāi)款100萬(wàn)，全部買(mǎi)了彩票，結(jié)果分文未中。之后朱某不服氣，又繼續(xù)挪用單位的希望工程項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)200萬(wàn)，繼續(xù)買(mǎi)彩票，結(jié)果時(shí)運(yùn)實(shí)在不濟(jì)，再次敗北而只剩下10萬(wàn)。朱某見(jiàn)事已至此，就干脆攜卷了剩余資金而開(kāi)始亡命天涯。關(guān)于甲的行為，下列選項(xiàng)正確的是：（）

張某系建設(shè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理，由于嗜賭成性，欠下巨額賭債，迫于債主威脅遂計(jì)劃侵吞其客戶(hù)資金。張某利用管理其客戶(hù)資金的工作之便，侵吞了客戶(hù)存款共計(jì)500萬(wàn)元。如何評(píng)價(jià)張某行為？（）

下列關(guān)于受賄罪的法律適用問(wèn)題正確的是：（）

下列表述中，不正確的說(shuō)法是：（）