甲系某國有公司經(jīng)理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。
甲半年內(nèi)就將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實，并提供線索協(xié)助司法機關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動交代了行賄和司法機關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實。關(guān)于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()
A.甲將公款挪用給乙使用的行為屬于挪用公款進行營利活動
B.甲攜帶30萬元公款潛逃的行為構(gòu)成貪污罪
C.甲不知道乙將公款用于犯罪活動，所以甲乙不構(gòu)成挪用公款罪的共犯
D.對甲的行為應(yīng)以挪用公款罪、貪污罪、受賄罪實行數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.黃某不屬于土地所的人員，不構(gòu)成犯罪主體，不應(yīng)追究其刑事責(zé)任
B.黃某屬于直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
C.陳某、李某作為本案責(zé)任人員，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
D.三人共同構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
A.張某的行為構(gòu)成介紹賄賂罪
B.雷某的行為構(gòu)成行賄罪
C.張某的行為構(gòu)成受賄罪的共同犯罪
D.張某的行為構(gòu)成行賄罪的共同犯罪
A.國有企業(yè)管理使用中的職工私人籌集資金應(yīng)視為公款
B.如果下級單位不知道上級單位領(lǐng)導(dǎo)劃撥款項的真實意圖，僅僅出于執(zhí)行上級領(lǐng)導(dǎo)的指示而辦理劃撥手續(xù)的，下級單位人員不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
C.如果上級領(lǐng)導(dǎo)將挪用公款的意圖告訴了下級單位人員，下級單位人員仍然幫其辦理劃撥手續(xù)的，構(gòu)成挪用公款罪的共犯
D.國有企業(yè)工作人員因單位經(jīng)營的需要，根據(jù)集體決定的意見，將公款劃撥至其他企業(yè)使用，沒有從中謀取個人利益的行為，不構(gòu)成挪用公款罪
A.韓某的行為不構(gòu)成犯罪
B.薛某的行為不構(gòu)成犯罪
C.構(gòu)成簽訂履行合同失職被騙罪
D.韓某的行為構(gòu)成挪用公款罪
A.構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.朱某租賃經(jīng)營國有企業(yè)的行為，屬于受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)
D.朱某寫信的行為不能認(rèn)定為投案自首
最新試題
張某在某市政府拆遷辦工作，其妻弟雷某為了在順和街道拆遷工作中獲得拆遷辦使用其鏟車的機會讓張某幫忙疏通。張某遂介紹雷某給拆遷辦負(fù)責(zé)人董某認(rèn)識，雷某為表示心意，送給該負(fù)責(zé)人大量煙酒，價值12000元，后得到拆遷辦使用其鏟車的機會。下列分析正確的是：()
關(guān)于貪污罪，下列說法正確的是：（）
下列行為人所謀取的利益，哪些是行賄罪中的"不正當(dāng)利益"？（）
某市住房公積金基金管理公司負(fù)責(zé)人王某和其他幾位領(lǐng)導(dǎo)將該公司帳中1000萬元的公積金以單位的名義分給公司的幾位領(lǐng)導(dǎo)。后王某良心發(fā)現(xiàn)，寫信給反貪局供述自己盜賣機器的行為但并沒有主動到案，后被抓獲歸案。對王某的行為評價正確的是：（）
某派出所所長華某為了創(chuàng)收，指派聯(lián)防隊員葛某與他人合謀"做路子"抓賣淫女，派被告人謝某帶賣淫女到集鎮(zhèn)上指認(rèn)嫖客。2000年8月3日，回家探親的某大學(xué)學(xué)生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留，并遭到體罰和毆打，造成腦震蕩等后遺癥，被迫承認(rèn)曾經(jīng)參與嫖娼。據(jù)此華某責(zé)令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后，華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣淫女筆錄進行涂改，并安排他人找發(fā)廊老板取假證，起草違背事實真相的"情況報告"蒙蔽上級領(lǐng)導(dǎo)，企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構(gòu)成：（）
關(guān)于貪污賄賂罪的犯罪主體，下列說法中正確的是：（）
張某系建設(shè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理，由于嗜賭成性，欠下巨額賭債，迫于債主威脅遂計劃侵吞其客戶資金。張某利用管理其客戶資金的工作之便，侵吞了客戶存款共計500萬元。如何評價張某行為？（）
甲系某國有公司經(jīng)理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內(nèi)就將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實，并提供線索協(xié)助司法機關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動交代了行賄和司法機關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實。關(guān)于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()
黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設(shè)立"小金庫"，以虛假餐費發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長陳某、副所長李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定以發(fā)年終獎金、加班費等名義將錢分給全所職工，并由所長陳某、副所長李某制作分款清單，經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個人分得21000多元。關(guān)于本案各人的行為定性，正確的是：()
關(guān)于挪用公款罪，下列說法正確的是：（）