A.仲裁和民事訴訟都基于雙方合意啟動
B.仲裁庭人員可以由仲裁委員會指定,民事訴訟中法官則是由法院指定
C.仲裁員不能達成一致意見,以首席仲裁員意見為準,民事訴訟中的合議則以審判長意見為準
D.仲裁與民事訴訟的立案審查期限是不同的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.按某甲的意見作出
B.按某乙或某丙的意見作出
C.請示仲裁委員會主任并按其意見作出
D.重新組成仲裁庭經(jīng)評議后作出
最新試題
甲、乙在仲裁過程達成調(diào)解協(xié)議,并由仲裁庭制作了調(diào)解書。后乙未按調(diào)解協(xié)議履行其義務。根據(jù)以上情況,以下哪項說法是正確的?()
甲和乙簽訂了借款合同,并約定因該合同產(chǎn)生的爭議交某仲裁委員會仲裁。借款到期,乙未履行借款義務。甲忙于公務一直未予理會,借款到期兩年半之后甲向約定的仲裁委申請仲裁。就在仲裁庭開庭前三天,乙遭遇山體滑坡意外身亡,其子丙作為唯一的繼承人繼承了乙的遺產(chǎn)。下列說法錯誤的是:()
仲裁員丙與首席仲裁員和仲裁員丁的意見不同,以下做法正確的是:()
仲裁案件當事人甲公司與乙公司在案件審理過程中通過協(xié)商,就已經(jīng)提交仲裁的爭議達成和解協(xié)議。隨后申請人甲公司撤回了仲裁申請。后甲公司反悔,此時甲、乙兩公司的糾紛應如何解決?()
關于仲裁調(diào)解,下列表述正確的是:()
在審理某仲裁案件中,首席仲裁員甲被申請回避。依法重新選定仲裁員后,在是否將已經(jīng)進行過的仲裁程序重新進行的問題上正確的看法是:()
經(jīng)雙方當事人同意,仲裁庭在裁決書中,不可以簡化:()
人民法院在一定情形下,可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁,下列屬于可以重新仲裁的情形是:()
原告天籟公司向法院提起訴訟正確與否?為什么?人民法院審理本案是否正確,為什么?被告知音公司的上訴理由是否正確,為什么?
以下哪些選項中的仲裁庭組成,不符合法律規(guī)定?()