A.甲公司只能另外通過訴訟解決糾紛
B.甲公司只能與乙公司重新達成仲裁協(xié)議再申請仲裁
C.甲公司可以根據原仲裁協(xié)議再申請仲裁
D.甲公司只能根據原仲裁協(xié)議再申請仲裁
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.依據"誰主張，誰舉證"的原則，仲裁庭應不予理睬
B.仲裁庭認為該證據對仲裁本案很有必要時，可以申請證據所在地的人民法院收集
C.仲裁案件中關鍵性的證據都只能由仲裁庭收集，所以應由仲裁庭進行收集
D.仲裁庭認為該證據對仲裁本案很有必要時，也可自行收集
A.可由3名仲裁員組成仲裁庭，也可以由1名獨任仲裁員組成仲裁庭審理
B.仲裁庭按照其認為適當?shù)姆绞綄徖戆讣梢詻Q定開庭審理，也可以決定書面審理
C.仲裁庭裁定進行保全，凍結被申請人銀行存款40萬元
D.仲裁庭作出裁決，但在裁決書中不說明裁決所依據的理由
A.不公開審理
B.公開審理
C.由仲裁庭決定本案是否公開審理
D.由仲裁庭裁定本案是否公開審理
A.仲裁庭可以向乙公司所在地人民法院申請對甲公司的法定代表人進行拘傳
B.仲裁庭可以根據乙公司提供的證據直接作出裁決
C.仲裁庭可以認定甲公司撤回了仲裁請求
D.仲裁庭可以要求乙公司同甲公司協(xié)商，約定下次開庭時間
A.承擔敗訴后果
B.喪失答辯權
C.不影響仲裁程序的進行
D.可視為否認仲裁協(xié)議，雙方均有權就同一糾紛提起訴訟
最新試題
某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件，首席仲裁員某甲認為應裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認為應裁決合同有效，但某乙認為應裁決解除合同，某丙認為應當裁決繼續(xù)履行合同。本案應當如何作出裁決？（）
以下哪些選項中的仲裁庭組成，不符合法律規(guī)定？（）
經雙方當事人同意，仲裁庭在裁決書中，不可以簡化：（）
對于仲裁程序中的重要證據，對方當事人拒不出示，仲裁庭該如何處理？（）
德國公司與中國外貿公司在履行涉外經濟合同時發(fā)生糾紛，德國公司依據仲裁協(xié)議在我國申請仲裁，要求支付貨款；中國公司反請求其產品質量不合格，并請求其支付違約金并賠償損失。雙方約定由1名仲裁員獨任審理此案，最后以不公開的方式審理了此案。根據上述案情，關于本案的表述哪些是正確的？（）
關于仲裁調解，下列表述正確的是：（）
在仲裁程序中，一方當事人不提交答辯書，后果是：（）
當事人未在規(guī)定期間內就仲裁的規(guī)則、仲裁員的人選以及是否公開進行達成協(xié)議，則仲裁應該：（）
甲、乙兩公司因合同履行發(fā)生爭議。甲依雙方的仲裁條款申請仲裁。某仲裁委員受理該申請后，經雙方當事人協(xié)議組成仲裁庭。仲裁庭確定7月21日開庭審理該爭議案件后，依法書面通知了申請人與被申請人。7月21日，甲公司無正當理由未出庭參與案件的審理活動。此時仲裁庭可以采?。海ǎ?/p>
某仲裁委員會作出仲裁裁決并送達當事人后，發(fā)現(xiàn)將金額"10，000元"寫成了"100，000"元，請問此時的救濟是：（）