本案中再審人民法院能否指令原一審人民法院再審？

一審法院的同級(jí)人民檢察院的回答是否正確？為什么？

甲訴乙離婚一案，經(jīng)過(guò)法院調(diào)解確定二人解除婚姻關(guān)系。調(diào)解書生效的5個(gè)月后，乙發(fā)現(xiàn)在調(diào)解過(guò)程中其是受到了甲的惡意欺詐才同意調(diào)解結(jié)果的，遂就調(diào)解書向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛弦患?jí)人民法院的下列處理中正確的是：（）

下列關(guān)于審判監(jiān)督程序特點(diǎn)的說(shuō)法正確的是：（）

就檢察監(jiān)督程序中檢察院的職權(quán)下列說(shuō)法中正確的有：（）

甲訴乙侵權(quán)糾紛一案經(jīng)過(guò)法院審理并作出生效裁判；甲就此生效裁判欲向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；則甲的下列申請(qǐng)?jiān)賹徖碛芍校蝗嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)再審的有：（）

下列說(shuō)法，不符合我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的是：（）

趙向楊借款1萬(wàn)元，約定一年后還清。但2年過(guò)去，趙仍未還款，楊多次索要未果，向某縣人民法院起訴。法庭調(diào)查時(shí)，楊無(wú)法提供趙寫給他的借條，只有第三人李向法院提供證言稱趙確實(shí)向楊借款1萬(wàn)元，他當(dāng)時(shí)在場(chǎng)。趙卻聲稱此款已還，還款后楊當(dāng)面把借條撕了，所以未向楊要收條。法院判決楊敗訴，楊也沒有上訴。半年后，楊在女兒的儲(chǔ)錢罐里找到了借條，于是向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。原審法院：（?/p>

以下案件中當(dāng)事人不可以申請(qǐng)?jiān)賹彽挠校海ǎ?/p>

如果一審判決后，原告永安運(yùn)輸公司沒有上訴，而是等到上訴期滿以后申請(qǐng)?jiān)賹彛诖朔N情況下中級(jí)人民法院受理后應(yīng)當(dāng)依何種程序處理？