上海某外國語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來，該女生以商場侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對案件事實的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯誤的是：（）

根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，第二審程序與第一審程序具有下列哪些區(qū)別？（）

假設(shè)二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失，對本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵消或者吞并？

一審法院存在下列哪些情形時，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審：（）

在A案中，甲、乙是普通共同訴訟人，在B案中，丙、丁是必要共同訴訟人，人民法院在作出判決后，向甲、乙、丙、丁都送達(dá)了判決書，甲收到判決書日期為5月20日，乙為5月18日，丙為6月2日，丁為6月3日，則：（）

如果國際銀行對一審判決不服提起上訴，并以厚泰公司為被上訴人提起上訴，在二審程序中，厚泰公司分立為大偉公司、志杰公司和光明公司三個公司，則二審法院的下列做法中正確的是：（）

如果一審調(diào)解結(jié)案，并依法制作了調(diào)解書，甲對調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴，則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

請評價D區(qū)法院在一審中的做法。

假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，則二審人民法院應(yīng)該如何處理？為什么？

分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤。