A.經(jīng)法院調解，調解協(xié)議約定一方不履行調解協(xié)議，另一方可以請求人民法院對案件作出裁判，人民法院可以準許
B.經(jīng)法院調解，調解協(xié)議內容超出訴訟請求的，人民法院可以準許
C.經(jīng)法院調解，調解協(xié)議違背當事人真實意思的，人民法院不予確認
D.經(jīng)法院調解，調解協(xié)議約定一方不履行調解協(xié)議，應當承擔民事責任，人民法院可以準許
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院在立案前不可以就糾紛進行調解
B.法院在開庭前可以進行調解
C.法院在執(zhí)行中可以進行調解
D.法院可以在立案至判決作出前都可以進行調解
A.在二審中人民法院如果發(fā)現(xiàn)一審中遺漏了必須參加訴訟的當事人，則應當發(fā)回重審
B.在二審調解過程中，可以超過上訴請求的范圍進行調解
C.二審調解達成調解協(xié)議的，可以不制作調解書
D.二審人民法院制作調解書后，原一審法院的判決視為撤銷
A.應當發(fā)動再審程序糾正錯誤
B.將原調解書收回，重新制作調解書送達雙方當事人
C.應當視為調解無效，根據(jù)當事人的意愿重新調解
D.應當根據(jù)調解協(xié)議裁定補正調解書的內容
A.不影響調解書生效，調解書確定的擔保條款的條件成就時，乙可以申請法院依法執(zhí)行
B.調解書不發(fā)生效力，法院應當及時作出判決
C.不影響調解書的效力，丙不履行調解書時，乙可訴丙要求其承擔擔保責任
D.不影響調解書的效力，但其中擔保的約定不產(chǎn)生效力
A.曹某和劉某達成調解協(xié)議即可，無須經(jīng)過孫某的同意
B.人民法院在調解過程中，可以征詢孫某的意見，也可以不征詢孫某的意見
C.如果孫某不同意調解，人民法院不可以進行調解
D.孫某在法院送達調解書之前反悔的，調解協(xié)議僅在曹某、劉某之間生效
最新試題
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，下列哪些案件經(jīng)人民法院調解后，可以不制作調解書？（）
設盧小美在反悔時，聲稱法院在調解之前沒有征得其同意，并且在調解過程中，審判員A也幾次向盧小美聲明，法院院長與郭冬的父親是表兄弟，暗示盧小美見好就收。正是在這種壓力下，盧小美才同意調解。在這種情況下，盧小美可以采取何種補救措施？為什么？
甲、乙在第二審人民法院審理案件過程中自愿請求調解，以下說法正確的是：（）
下列哪一案件，法院可以調解結案？（）
甲起訴請求與丈夫離婚，在訴訟過程中，甲和乙在法院主持下達成以下調解協(xié)議：甲和乙解除婚姻關系，甲分得存款，乙分得房屋，甲和乙的共同債務由其擔任董事長的兒子丙承擔。關于本案的調解結果下列說法中錯誤的有：（）
甲訴乙侵權糾紛一案，法院通過調解結案，并制作了調解書送達雙方當事人，隨后法院發(fā)現(xiàn)調解書的內容與當事人達成的調解協(xié)議不一致，則應該如何處理？（）
設經(jīng)過法院主持調解，盧小美與郭冬達成協(xié)議，由郭冬再向盧小美賠償1萬元，并且當庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄，雙方當事人、審判人員、書記員都簽了名。次日，盧小美反悔。在這種情況下，調解的效力如何？為什么？
甲訴乙侵權糾紛一案，法院適用普通程序對案件進行審理，在答辯期滿之前雙方當事人同意進行調解，則關于本案的調解，下列說法中正確的是：（）
請結合有關法學理論和社會知識，談談你對此事的看法。
關于人民法院調解民事糾紛，下列哪些做法是合法的？（）