問答題

【案例分析題】2010年7月,《彳亍》雜志社主編甲在他所主編的雜志上發(fā)表了自己撰寫的長篇報(bào)告文學(xué),此文描述了知名公共人物乙在政治上的表現(xiàn)。此文發(fā)表后,一些報(bào)刊轉(zhuǎn)載了部分內(nèi)容。乙不滿此文中對(duì)自己的描寫和評(píng)價(jià),致函有關(guān)部門反映問題。后,乙以甲和《彳亍》雜志社為被告,向某市中級(jí)人民法院提起訴訟。原告訴稱:被告甲在《彳亍》雜志發(fā)表文章,對(duì)原告肆意詆毀,損害了原告的名譽(yù),也給原告的親屬造成了精神損害。所以請(qǐng)求法院判令被告《彳亍》雜志社和甲消除影響;在大型出版物上發(fā)表聲明,公開認(rèn)錯(cuò),賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù);賠償精神損害費(fèi)100萬元。被告甲稱:此文并無捏造,對(duì)乙的名譽(yù)不構(gòu)成侵權(quán)。乙所訴與事實(shí)不符,應(yīng)當(dāng)駁回。甲同時(shí)反訴稱:此文發(fā)表后,由于乙四處投遞誹謗甲的信函,給甲的社會(huì)評(píng)價(jià)帶來了極為嚴(yán)重的影響,侵害了甲的名譽(yù)權(quán),請(qǐng)求法院判令乙停止侵害,消除影響,向作者公開道歉,恢復(fù)作者名譽(yù),支付甲名譽(yù)損害及精神賠償費(fèi)共50萬元。本案中各個(gè)訴之間的是何種關(guān)系?為什么?

答案: 本案中的兩個(gè)訴是本訴與反訴的關(guān)系。反訴是指在本訴進(jìn)行過程中,本訴被告對(duì)本訴的原告提出的旨在吞并、抵消本訴的獨(dú)立的請(qǐng)求。反...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【【案例分析題】】2010年7月,《彳亍》雜志社主編甲在他所主編的雜志上發(fā)表了自己撰寫的長篇報(bào)告文學(xué),此文描述了知名公共人物乙在政治上的表現(xiàn)。此文發(fā)表后,一些報(bào)刊轉(zhuǎn)載了部分內(nèi)容。乙不滿此文中對(duì)自己的描寫和評(píng)價(jià),致函有關(guān)部門反映問題。后,乙以甲和《彳亍》雜志社為被告,向某市中級(jí)人民法院提起訴訟。原告訴稱:被告甲在《彳亍》雜志發(fā)表文章,對(duì)原告肆意詆毀,損害了原告的名譽(yù),也給原告的親屬造成了精神損害。所以請(qǐng)求法院判令被告《彳亍》雜志社和甲消除影響;在大型出版物上發(fā)表聲明,公開認(rèn)錯(cuò),賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù);賠償精神損害費(fèi)100萬元。被告甲稱:此文并無捏造,對(duì)乙的名譽(yù)不構(gòu)成侵權(quán)。乙所訴與事實(shí)不符,應(yīng)當(dāng)駁回。甲同時(shí)反訴稱:此文發(fā)表后,由于乙四處投遞誹謗甲的信函,給甲的社會(huì)評(píng)價(jià)帶來了極為嚴(yán)重的影響,侵害了甲的名譽(yù)權(quán),請(qǐng)求法院判令乙停止侵害,消除影響,向作者公開道歉,恢復(fù)作者名譽(yù),支付甲名譽(yù)損害及精神賠償費(fèi)共50萬元。本案中各個(gè)訴之間的是何種關(guān)系?為什么?

答案: 本案中的兩個(gè)訴是本訴與反訴的關(guān)系。反訴是指在本訴進(jìn)行過程中,本訴被告對(duì)本訴的原告提出的旨在吞并、抵消本訴的獨(dú)立的請(qǐng)求。反...
微信掃碼免費(fèi)搜題