A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.某離婚案件，法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件，原告申請法院公開審理，被告申請不公開審理，法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件，原告在上訴時指出，一審合議庭的評議過程未公開，因此存在程序重大違法，二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷，被李某起訴到法院，王某的法定代理人申請不公開審理，法院應當不公開審理
A.獨任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨任制
A.當事人對人民法院回避決定不服可以申請復議一次，復議期間被申請回避的人員應停止本案的工作
B.除了非訴訟案件外，我國對訴訟爭議案件一律實行兩審終審制
C.簡易程序案件可以實行獨任審理，但是獨任審理的并不一定都是簡易程序
D.當事人提出回避申請的時間為開庭審理前3日內
A.此時只能駁回回避申請
B.裁定訴訟終結
C.延期審理
D.裁定中止訴訟
A.當事人進行調解活動和接受調解結果都是自愿的
B.當事人進行調解活動是自愿的，而達成調解協(xié)議之后，當事人在任何情況下都不可以反悔
C.調解不是訴訟的必經程序，對于不具備調解條件的案件應當判決結案
D.調解協(xié)議的內容不應當違反法律的禁止性規(guī)定
最新試題
在作出是否回避的決定前，黃某應否停止參加本案的審理？
當事人臨時提出回避申請，下列處理哪一項是正確的？（）
關于民事訴訟中的審判組織，下列表述中正確的是：（）
在下列選項中，關于本案中合議庭的說法錯誤的是：（）
下列哪些案件法院可以適用獨任制審理？（）
第二次開庭前，乙公司發(fā)現(xiàn)院長方某的妻子是甲公司的法定代表人，經乙公司的申請，方某被決定回避，法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時該案已經過的訴訟程序效力如何？（）
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"
對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確？為什么？
甲訴乙侵權一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請客。本案中應當回避的人員是誰？（）
下列關于民事訴訟基本原則，說法正確的是：（）