不定項(xiàng)選擇

【案例分析題】和某有一對(duì)宋代汝窯青釉三足瓷筆洗，堪稱筆洗中的傳世佳作，估價(jià)在每只筆洗1000萬元人民幣左右。紀(jì)某是著名的瓷器收藏家，一直希望能夠?qū)⒃摴P洗收入自己的藏品之中。請(qǐng)根據(jù)題設(shè)，回答下題。設(shè)和某因車禍不幸身亡，其子和二繼承了該對(duì)筆洗，紀(jì)某上門提出以100萬元每只購(gòu)買該對(duì)筆洗，和二欣然同意。至雙方交貨付款完畢后，和二才知道該對(duì)筆洗的價(jià)值，遂找到紀(jì)某要求解除合同。對(duì)此，下列說法中，正確的有：（）

A.和二與紀(jì)某的交易為公平合理的交易
B.和二與紀(jì)某的交易為顯失公平的交易
C.和二與紀(jì)某的交易為重大誤解的交易
D.和二與紀(jì)某的交易為乘人之危的交易

你可能感興趣的試題

甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購(gòu)員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）

A.對(duì)與乙企業(yè)的合同，甲企業(yè)如在合同簽訂前就已報(bào)案，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
B.對(duì)與丙企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明授權(quán)委托書是偽造，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
C.對(duì)與丁企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明已登報(bào)聲明作廢，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
D.對(duì)與戊企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明已解除勞動(dòng)關(guān)系，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)

多項(xiàng)選擇題

甲乙訂立合同，將甲所有的平房?jī)砷g出售給乙，價(jià)款為58萬元。為了少繳稅費(fèi)等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時(shí)，將上述房屋的買賣價(jià)格定為30萬元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩間平房的買賣價(jià)格為58萬元，乙應(yīng)向甲預(yù)付購(gòu)房款30萬元，甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門、房?jī)r(jià)為30萬元的買賣契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價(jià)格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準(zhǔn)，為無效合同。甲多收的13萬元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美?，要求甲如?shù)返還。對(duì)此，下列表述正確的有：（）

A.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬元的房屋買賣合同有效
B.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬元的房屋買賣合同有效
C.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬元的房屋買賣合同無效
D.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬元的房屋買賣合同無效