多項(xiàng)選擇題

甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書(shū)與乙企業(yè)簽訂了鋼材買(mǎi)賣(mài)合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書(shū)與丙企業(yè)簽訂了水泥買(mǎi)賣(mài)合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買(mǎi)賣(mài)合同；曾某原為甲企業(yè)的采購(gòu)員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書(shū)，曾某利用該合同書(shū)與戊企業(yè)簽訂了玻璃買(mǎi)賣(mài)合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）

A.對(duì)與乙企業(yè)的合同，甲企業(yè)如在合同簽訂前就已報(bào)案，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
B.對(duì)與丙企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明授權(quán)委托書(shū)是偽造，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
C.對(duì)與丁企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明已登報(bào)聲明作廢，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
D.對(duì)與戊企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明已解除勞動(dòng)關(guān)系，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

甲乙訂立合同，將甲所有的平房?jī)砷g出售給乙，價(jià)款為58萬(wàn)元。為了少繳稅費(fèi)等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門(mén)印制的《房屋買(mǎi)賣(mài)契約》時(shí)，將上述房屋的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格定為30萬(wàn)元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買(mǎi)賣(mài)契約》，明確兩間平房的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格為58萬(wàn)元，乙應(yīng)向甲預(yù)付購(gòu)房款30萬(wàn)元，甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬(wàn)元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門(mén)、房?jī)r(jià)為30萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)之用，不作為雙方買(mǎi)賣(mài)房屋的正式契約，無(wú)任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬(wàn)元沒(méi)有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同因未獲得房產(chǎn)部門(mén)的批準(zhǔn)，為無(wú)效合同。甲多收的13萬(wàn)元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美?，要求甲如?shù)返還。對(duì)此，下列表述正確的有：（）

A.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效
B.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效
C.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
D.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
微信掃碼免費(fèi)搜題