下列表述正確的有（）。

意思表示的默示形式是不通過語(yǔ)言文字，而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實(shí)意思。選項(xiàng)所列行為哪些屬于默示形式？（）

設(shè)和某將該對(duì)筆洗出售給紀(jì)某，價(jià)款2000萬(wàn)元，因款項(xiàng)巨大，經(jīng)協(xié)商由紀(jì)某分期付款，每期100萬(wàn)元，在付清款項(xiàng)之前，該筆洗的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移給紀(jì)某。協(xié)議達(dá)成后，和某將筆洗交給紀(jì)某。紀(jì)某遂將筆洗中一只摔碎，只留一只。經(jīng)專家估價(jià)，由于殘缺，該只筆洗的價(jià)格上漲至5000萬(wàn)元。但因所有權(quán)保留，紀(jì)某無(wú)法將其出售，并因無(wú)力支付剩余款項(xiàng)，和某要求返還筆洗而發(fā)生糾紛。下列表述正確的有：（）

甲與乙簽訂一份租房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果甲在3個(gè)月內(nèi)與丙結(jié)婚將租用乙的兩居室。這一民事行為的性質(zhì)如何認(rèn)定？（）

老王的損失應(yīng)向誰(shuí)主張賠償？能否以欺詐為由主張雙倍賠償？為什么？

設(shè)和某將該對(duì)筆洗質(zhì)押給紀(jì)某，紀(jì)某在質(zhì)押期間，擅自將該筆洗出租給藏品展覽公司，獲得租金5萬(wàn)元。對(duì)此，下列表述正確的是：（）

劉某從甲家具公司購(gòu)買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木，一字之差，價(jià)錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對(duì)此，下列表述中錯(cuò)誤的是：（）

甲與乙簽訂了委托合同，甲委托乙進(jìn)行買賣，由甲給付報(bào)酬，甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于：（）

某商場(chǎng)為了促銷，刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場(chǎng)購(gòu)物，購(gòu)買了一件假貨。對(duì)于該廣告的性質(zhì)和賠償，下列表述正確的是：（）

根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐的一般做法，書面的意思表示在需要經(jīng)過傳達(dá)媒介才能到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)，則該意思表示的生效時(shí)間為：（）