A.當(dāng)事人不申請,不管是多么復(fù)雜、多么疑難的案件,法院都不會(huì)組織證據(jù)交換
B.如果要進(jìn)行證據(jù)交換,時(shí)間要由法院指定,當(dāng)事人沒有發(fā)言權(quán)
C.當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
D.如果要進(jìn)行證據(jù)交換,只能進(jìn)行一次
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.巴布向洛桑借款30萬元,并由卓瑪以自己家商品房作為抵押物。借款到期后,巴布無力償還借款,洛桑以巴布和卓瑪為共同被告,向法院提起訴訟
B.北斗公司明知橘子公司生產(chǎn)的某款平板電腦為侵犯偉科公司商標(biāo)權(quán)的高仿產(chǎn)品,仍然進(jìn)行代理銷售,后來偉科公司將北斗公司與橘子公司一起訴至人民法院
C.東方市公交公司駕駛員陸燕子因與丈夫徹夜吵鬧,開車時(shí)因過度疲倦,撞上路邊的電線桿。九名乘客受傷,擬同時(shí)提起訴訟
D.個(gè)體工商戶小芳開了一家美容店并領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照,后將該美容店交給其妹妹小麗經(jīng)營與管理。小紅在此店做完隆胸手術(shù)后,發(fā)現(xiàn)這家店沒有開展這種手術(shù)的資質(zhì)而且自己的手術(shù)部位開始發(fā)炎、化膿,小紅準(zhǔn)備向人民法院起訴
A.甲乙丙丁是原告,"超級燒烤店"是被告,五味調(diào)料廠是有獨(dú)立請求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調(diào)料廠是無獨(dú)立請求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,"超級燒烤店"與五味調(diào)料廠是共同被告
A.報(bào)請大江市中級法院指定管轄
B.征詢當(dāng)事人意見,將此案移送至南區(qū)法院或北區(qū)法院
C.無法選擇,將案件退回東區(qū)法院
D.因受移送而取得管轄權(quán),直接審理此案
A.甲縣法院與乙縣法院都有管轄權(quán)
B.只有甲縣法院有管轄權(quán)
C.只有乙縣法院有管轄權(quán)
D.只有丙縣法院有管轄權(quán)
A.法院應(yīng)裁定不予受理
B.法院應(yīng)裁定駁回起訴
C.法院應(yīng)繼續(xù)審理
D.法院應(yīng)判決駁回甲的訴訟請求
最新試題
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付?為什么?
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任,是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?
王某財(cái)大氣粗,家里請了兩個(gè)保姆小李和小田,負(fù)責(zé)料理家務(wù)。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時(shí)不慎摔到樓下,嚴(yán)重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價(jià)款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰請求履行出資義務(wù)?