（1）在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；（2）說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；（3）字數(shù)不少于500字；（4）論審判公開原則。

甲在犯罪時不滿18周歲，開庭審理時已滿18歲。法庭應當如何確定審理的形式？（）

我國2012年修訂的《刑事訴訟法》第187條規(guī)定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。此條規(guī)定是下列哪一項原則的體現(xiàn)?

人民法院行使審判權(quán)的基本特征有哪些？（）

某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的下列做法錯誤的有：（）

某縣人民法院審理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的犯罪事實沒有起訴。對此，該人民法院應當采取下列哪種處理方式？（）

根據(jù)我國《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，人民法院對人民檢察院提起公訴的案件應當進行審查，下列屬于審查內(nèi)容之一的選項是：（）

獨任制一般不適用審判下列哪些案件？（）

在本案中，中級人民法院在組成合議庭的時候，下列正確的做法是：（）

撟西區(qū)法院在開庭審判許某交通肇事案的過程中，許某的辯護人請求通知新的證人到庭并請求重新勘驗。依照法律規(guī)定，法庭正確的做法是什么？（）