某甲是國務(wù)院證券管理委員會的工作人員，違反有關(guān)上市申請的審批規(guī)定，擅自批準(zhǔn)不符合上市資格的公司通過申請，這個(gè)疏忽導(dǎo)致使許多股民遭受重大損失，甲沒有從中謀取任何個(gè)人利益。甲的行為構(gòu)成：（）

劉某是稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員，其表哥孫某是某企業(yè)老總，每次納稅時(shí)都找到劉某要求其幫忙少征甚至不征稅金，數(shù)額巨大。孫某每次給好處時(shí)都遭到劉某拒絕，于是將價(jià)值不菲的禮物送給劉某的妻子，劉某對此全不知情。劉某的行為：（）

潘志杰系某市公安分局的民警，2007年5月至7月間，受指派到某煙草局的執(zhí)勤點(diǎn)協(xié)助查處制售假煙活動。6月3日，在執(zhí)勤的過程中，潘志杰攔下一輛運(yùn)送煙草的車輛：經(jīng)盤查車內(nèi)裝有假煙12箱，決定對其罰款31000元。車主告知潘志杰這一車貨是潘志杰的表兄李某讓其幫忙運(yùn)輸?shù)?。遂后，在潘志杰的護(hù)送下，該車順利通過執(zhí)勤點(diǎn)民警的檢查。潘志杰的行為：()

負(fù)責(zé)采購的政府工作人員趙某在一次對外采購政府大樓電梯過程中，收受供貨商送的禮金5萬元，被要求通融一些，于是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，沒有按正當(dāng)程序認(rèn)真審閱合同，最后采購了一批不符合標(biāo)準(zhǔn)的電梯，損失金額50萬元。下列選項(xiàng)正確的是：（）

對于幫助犯罪分子逃避處罰罪，下列說法正確的有：（）

李某利用擔(dān)任某市市長、市委書記職務(wù)上的便利，接受時(shí)任該市駐京辦聯(lián)絡(luò)處主任王某調(diào)動工作的請托，為王某、張某職務(wù)調(diào)動和晉升提供了幫助，非法收受該二人給予的人民幣共計(jì)48萬元。同時(shí)在任職該市國債管理委員會主任委員期間，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，使得該市政證券公司違法成立，長期存在，超發(fā)國債，違規(guī)經(jīng)營，致使國有資產(chǎn)和人民利益遭受重大損失。關(guān)于李某的行為定性，正確的有：()

下列情形中，構(gòu)成徇私枉法罪的是：（）

被告人高某原系某派出所所長。有一天，高某的朋友徐某知道派出所缺錢，主動對高某說："我有個(gè)主意，不如找人過來開店，找?guī)讉€(gè)小姐賣淫，你們派出所抓嫖客不就可以罰款創(chuàng)收了嗎?"高某默許了徐某的主意，并開始做此勾當(dāng)。自1999年5月至8月的3個(gè)月里，派出所靠抓嫖客罰款高達(dá)8萬多元。問高某行為是否為罪，應(yīng)當(dāng)定何罪?

鄭楠原系某企業(yè)保衛(wèi)科工作人員，后被借調(diào)到林州市公安局某分局治安科工作。2005年2月期間，鄭楠受指派與民警楊某等人查辦一起奸淫****案。鄭楠參與了傳喚、抓捕、審訊等工作，具有偵查職責(zé)。在辦理案件的過程中，對汪某進(jìn)行傳喚后，明知汪某為犯罪嫌疑人，在接受汪某的父母宴請及2700元財(cái)物之后，鄭楠放棄了對汪某的抓捕，亦未向治安科領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，致使汪某一年多不能歸案。鄭楠的行為構(gòu)成：()

請?jiān)敿?xì)論述上述行為人所涉罪名的犯罪構(gòu)成要件。