2012年年底，為了回家過年，甲和乙（15周歲）攜帶少量煙花爆竹在北京某火車站安檢時被拒，甚為惱火。在候車廳因動車晚點，甲開口辱罵車站服務(wù)人員。登上動車后，因另一乘客找錯座位，甲與其發(fā)生口角，并大罵其買的是黃牛的假票。乘車中，乙趁鄰座不慎偷到其口袋中的紅包2000元。甲在衛(wèi)生間換上買來的警服在用手機(jī)與網(wǎng)友視頻，騙取對方信任，朝甲銀行賬戶轉(zhuǎn)賬5000元。當(dāng)列車乘務(wù)員與乘警查驗火車票時，因甲不給予查看與其發(fā)生爭執(zhí)，致使乘警受輕傷，甲即被乘警帶走進(jìn)一步調(diào)查。為了救甲，乙聲稱列車上有爆炸物，并報警進(jìn)行威脅，動車因此臨時停車，致使多列火車晚點或改道，乙也遂被乘警帶走接受調(diào)查。列車到達(dá)上海虹橋站時，鐵路一警員徇私枉法，將甲和乙釋放。乙出站后買了幾束煙花，點燃后扔向路上的車流，致使一車輛發(fā)生輕微交通事故。
對甲的行為，下列說法正確的是：（）。
A.甲攜帶少量煙花爆竹不構(gòu)成犯罪
B.甲與找錯座位的乘客發(fā)生口角，并大罵黃牛構(gòu)成尋釁滋事罪
C.甲騙取網(wǎng)友5000元，構(gòu)成招搖撞騙罪
D.甲不給查票并致使警察輕傷，構(gòu)成妨害公務(wù)罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2012年年底，為了回家過年，甲和乙（15周歲）攜帶少量煙花爆竹在北京某火車站安檢時被拒，甚為惱火。在候車廳因動車晚點，甲開口辱罵車站服務(wù)人員。登上動車后，因另一乘客找錯座位，甲與其發(fā)生口角，并大罵其買的是黃牛的假票。乘車中，乙趁鄰座不慎偷到其口袋中的紅包2000元。甲在衛(wèi)生間換上買來的警服在用手機(jī)與網(wǎng)友視頻，騙取對方信任，朝甲銀行賬戶轉(zhuǎn)賬5000元。當(dāng)列車乘務(wù)員與乘警查驗火車票時，因甲不給予查看與其發(fā)生爭執(zhí)，致使乘警受輕傷，甲即被乘警帶走進(jìn)一步調(diào)查。為了救甲，乙聲稱列車上有爆炸物，并報警進(jìn)行威脅，動車因此臨時停車，致使多列火車晚點或改道，乙也遂被乘警帶走接受調(diào)查。列車到達(dá)上海虹橋站時，鐵路一警員徇私枉法，將甲和乙釋放。乙出站后買了幾束煙花，點燃后扔向路上的車流，致使一車輛發(fā)生輕微交通事故。
對甲攜帶少量煙花爆竹的行為，下列說法不正確的是：（）。
A.甲構(gòu)成非法運輸爆炸物罪
B.甲構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪
C.甲和乙是共同犯罪
D.甲構(gòu)成非法攜帶危險物品危及公共安全罪
A.甲招搖撞騙行為侵犯的客體是公共管理秩序和他人的財產(chǎn)權(quán)利
B.乙編造恐怖信息的犯罪主觀方面是故意
C.如果甲醉酒毀壞了列車上的座椅，應(yīng)構(gòu)成故意毀壞財物罪，但應(yīng)減輕處罰
D.如果乙已滿16周歲，則其致使一車輛發(fā)生交通事故的行為構(gòu)成交通肇事罪
2012年年底，為了回家過年，甲和乙（15周歲）攜帶少量煙花爆竹在北京某火車站安檢時被拒，甚為惱火。在候車廳因動車晚點，甲開口辱罵車站服務(wù)人員。登上動車后，因另一乘客找錯座位，甲與其發(fā)生口角，并大罵其買的是黃牛的假票。乘車中，乙趁鄰座不慎偷到其口袋中的紅包2000元。甲在衛(wèi)生間換上買來的警服在用手機(jī)與網(wǎng)友視頻，騙取對方信任，朝甲銀行賬戶轉(zhuǎn)賬5000元。當(dāng)列車乘務(wù)員與乘警查驗火車票時，因甲不給予查看與其發(fā)生爭執(zhí)，致使乘警受輕傷，甲即被乘警帶走進(jìn)一步調(diào)查。為了救甲，乙聲稱列車上有爆炸物，并報警進(jìn)行威脅，動車因此臨時停車，致使多列火車晚點或改道，乙也遂被乘警帶走接受調(diào)查。列車到達(dá)上海虹橋站時，鐵路一警員徇私枉法，將甲和乙釋放。乙出站后買了幾束煙花，點燃后扔向路上的車流，致使一車輛發(fā)生輕微交通事故。
對乙的行為，下列說法正確的是：（）
A.乙攜帶少量煙花爆竹危害了公共安全，構(gòu)成犯罪
B.乙偷竊其他乘客2000元，構(gòu)成盜竊罪
C.乙聲稱列車上有爆炸物并進(jìn)行威脅，構(gòu)成編造恐怖信息罪
D.乙不構(gòu)成任何犯罪
A.乙的行為構(gòu)成編造恐怖信息罪
B.乙的行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪
C.乙的行為構(gòu)成鐵路運營安全事故罪
D.乙的行為構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪
A.甲構(gòu)成故意殺人罪
B.甲構(gòu)成故意傷害（致人死亡）罪
C.對甲可以從輕或者減輕處罰罪
D.甲不負(fù)刑事責(zé)任
最新試題
甲欲殺害乙。某日凌晨3點，甲朝乙的臥室投入毒氣，當(dāng)日上午10時，乙被發(fā)現(xiàn)死亡，但經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙的死亡時間在9小時以前，死亡原因是心臟病突發(fā)。對于甲的行為，下列說法正確的有：（）
甲、乙互毆，甲因受重傷而昏厥，乙懷疑甲已死亡，將其推到河中，意圖銷尸滅跡。甲因河中水溫很低，頓時蘇醒，在河中掙扎呼救，但周圍無人救援。乙對于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判斷正確的有：（）
被告人馮某在火車搬運站做過多年的三輪車搬運工，熟悉搬運工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說，我推了幾十年的車，沒關(guān)系。當(dāng)日，馮某運貨將車推至搬運站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理？（）
對甲的行為，下列說法正確的是：（）。
關(guān)于刑法上的因果關(guān)系，下列說法正確的有：（）
甲將乙打倒在地致乙不省人事，丙從此地經(jīng)過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙在被丙刺殺以前已經(jīng)死亡，則丙（）
甲患有精神病，因為瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，隨后拿一鐵棍朝乙的頭部一陣亂打，將乙打死。經(jīng)鑒定，甲為限制刑事責(zé)任能力人。（）
甲因行竊被失主抓住，為逃跑而與失主扭打在一起。此時，甲的朋友乙正好路過，即上前對失主拳打腳踢，致失主重傷。乙的行為如何處理？（）
對于其是否為線人該如何認(rèn)定？如果認(rèn)定其為線人，其刑事責(zé)任該怎樣確定？
在下列哪些選項中，時間、地點或者方法是犯罪構(gòu)成客觀方面的構(gòu)成因素：（）