英美法系普通法的"遵從先例原則"要求類似案件給予類似對待以保障法律的可預(yù)測性，又發(fā)展了衡平法系統(tǒng)來保障法律的正當(dāng)性。請結(jié)合法律適用的一般原理，論述法律決定的確定性和正當(dāng)性的關(guān)系。

當(dāng)談及"理性的目的"所指向的對象時，拉倫茨認(rèn)為："其一關(guān)涉被規(guī)整之事物領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)；反言之，連立法者也不能改變的實際的既存狀態(tài)，假使他要合理地立法的話，在作任何規(guī)整時，他都必須考慮及此；另一類是一些法倫理性的原則，其隱含于規(guī)整之中，只有借助這些原則才能掌握并且表達(dá)出規(guī)整與法理念間的意義關(guān)聯(lián)。"這段材料所反映的是法律解釋中的哪一種？（）

下列關(guān)于立法程序的各種觀點中正確的是：（）

一輛外地面包車因違章行駛被A市交警攔下。駕駛員張某解釋自己第一次來到A市，不熟悉路況。張某還誠懇地說："這里有些交通標(biāo)志和信號在我們縣城都沒有見過。"交警考慮到其具有一定的特殊性，對其作出免予處罰、教育后放行的決定。對于這一事件，下列說法正確的有哪些？（）

全國人大常委會所進(jìn)行的法律解釋又稱為立法解釋，包括對憲法的解釋和對法律的解釋兩部分。根據(jù)我國《立法法》的規(guī)定，下列哪一或哪些情況不屬于全國人大常委會法律解釋的權(quán)限范圍？（）

某氣霧劑公司生產(chǎn)的卡式爐燃?xì)夤迣儆诓缓细癞a(chǎn)品。某廚房配套設(shè)備用具廠生產(chǎn)的卡式爐的質(zhì)量存在缺陷，甲在使用時發(fā)生爆炸，其女兒臉部大部分受傷并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在訴訟中，甲要求被告賠償其女兒的精神損失費，被告均承認(rèn)自己有錯，但是均不認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)對精神損害賠償承擔(dān)責(zé)任，理由是法律沒有規(guī)定精神損害賠償（法律確實沒有規(guī)定）。法官在判決中卻支持了甲的請求，法官對此在判決書中指出："根據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定的原則和司法實踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實際存在的無形的精神壓力與痛苦。原告在事故發(fā)生時尚未成年，燒傷造成的片狀疤痕對其容貌產(chǎn)生了明顯影響，嚴(yán)重地妨礙了她的學(xué)習(xí)、生活和健康，除肉體痛苦外，無可置疑地給其精神造成了伴隨終身的遺憾與傷痛，必須給予撫慰與補償。"法官在這個案件中使用了下面哪一或哪些推理方法？（）

下列關(guān)于法律推理的表述，正確的是哪些選項？（）

下列有關(guān)法律論證中內(nèi)部證成和外部證成的說法中哪些是正確的？（）

下列關(guān)于法律解釋的表述，哪些選項是不正確的？（）

B銀行的一臺自動取款機發(fā)生故障，儲戶甲在該取款機上取錢時發(fā)現(xiàn)，其可以取出的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于自己賬面存款數(shù)額。甲一時貪心，從該取款機上多取出數(shù)10萬元。B銀行發(fā)現(xiàn)后報案，甲因盜竊罪被起訴。對于該案，法官甲和法官乙有不同的見解。法官甲認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大的，處無期徒刑以上刑罰。法官乙認(rèn)為，立法者所指盜竊金融機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)主要是指盜竊銀行金庫、運鈔車等行為，從取款機超量取款的行為，社會危害性并不嚴(yán)重，只是一般的盜竊，不應(yīng)該適用這一特殊條款。對此，下列說法正確的是哪一或哪些？（）