當(dāng)談及"理性的目的"所指向的對(duì)象時(shí)，拉倫茨認(rèn)為："其一關(guān)涉被規(guī)整之事物領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)；反言之，連立法者也不能改變的實(shí)際的既存狀態(tài)，假使他要合理地立法的話，在作任何規(guī)整時(shí)，他都必須考慮及此；另一類是一些法倫理性的原則，其隱含于規(guī)整之中，只有借助這些原則才能掌握并且表達(dá)出規(guī)整與法理念間的意義關(guān)聯(lián)。"這段材料所反映的是法律解釋中的哪一種？（）

下列屬于正式法律解釋的是哪一或哪些選項(xiàng)？（）

某公共場(chǎng)所發(fā)布規(guī)定"禁止帶狗進(jìn)入"，一人幫熊前來(lái)被拒之門外，遂以自己所帶的是熊而不是狗提出抗議。該人對(duì)于規(guī)則的解釋屬于下列哪些解釋方法？（）

關(guān)于法律解釋，下列說(shuō)法不正確的是：（）

下列說(shuō)法正確的有：（）

某氣霧劑公司生產(chǎn)的卡式爐燃?xì)夤迣儆诓缓细癞a(chǎn)品。某廚房配套設(shè)備用具廠生產(chǎn)的卡式爐的質(zhì)量存在缺陷，甲在使用時(shí)發(fā)生爆炸，其女兒臉部大部分受傷并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在訴訟中，甲要求被告賠償其女兒的精神損失費(fèi)，被告均承認(rèn)自己有錯(cuò)，但是均不認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)對(duì)精神損害賠償承擔(dān)責(zé)任，理由是法律沒(méi)有規(guī)定精神損害賠償（法律確實(shí)沒(méi)有規(guī)定）。法官在判決中卻支持了甲的請(qǐng)求，法官對(duì)此在判決書中指出："根據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定的原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實(shí)際存在的無(wú)形的精神壓力與痛苦。原告在事故發(fā)生時(shí)尚未成年，燒傷造成的片狀疤痕對(duì)其容貌產(chǎn)生了明顯影響，嚴(yán)重地妨礙了她的學(xué)習(xí)、生活和健康，除肉體痛苦外，無(wú)可置疑地給其精神造成了伴隨終身的遺憾與傷痛，必須給予撫慰與補(bǔ)償。"法官在這個(gè)案件中使用了下面哪一或哪些推理方法？（）

下列哪些選項(xiàng)的說(shuō)法可以成立？（）

下列有關(guān)法律論證中內(nèi)部證成和外部證成的說(shuō)法中哪些是正確的？（）

根據(jù)某省新修訂的《行政執(zhí)法證管理辦法》，行政執(zhí)法證的有效期為5年，到期前3個(gè)月須按程序申領(lǐng)換發(fā)。要想繼續(xù)行政執(zhí)法，有關(guān)人員應(yīng)重新參加綜合法律知識(shí)考試，考試不合格的不予換發(fā)。此外，對(duì)于"粗暴、野蠻"執(zhí)法情節(jié)嚴(yán)重的，還將取消行政執(zhí)法資格。以下關(guān)于此事的表述中，正確的有哪些選項(xiàng)？（）

外國(guó)某著名化妝品公司認(rèn)為我國(guó)某公司侵犯其商標(biāo)權(quán)，起訴到法院。法院查明案情后，發(fā)現(xiàn)《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例在本案的情況下沒(méi)有可以援引的規(guī)定，但查閱最高人民法院公報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)公報(bào)中刊登了一個(gè)十分類似的案例。于是法院依照該案例對(duì)本案作出了判決。對(duì)上述事實(shí)，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是哪一或哪些？（）