問答題

背景：
菜市政工程，項目的合同工期為38周。經(jīng)總監(jiān)理工程師批準的施工總進度計劃如圖所示，各工作可以縮短的時間及其增加的趕工費如表所示，其中H、L分別為道路的路基、路面工程。

單位工程竣工驗收的條件是什么？

你可能感興趣的試題

1.問答題背景：某建設工程項目通過招投標選擇了一家建筑公司作為該項目的總承包單位，業(yè)主委托××監(jiān)理公司對該工程實施施工監(jiān)理。在施工過程中，由于總承包單位對地基和基礎工程的施工存在一定的技術限制，將此分部工程分包給某基礎工程公司，在施工及驗收過程中，發(fā)生如下情況：（1）地基與基礎工程的檢驗批和分項工程質量由總包單位項目專業(yè)質檢員組織分包單位項目專業(yè)質檢員進行驗收，監(jiān)理工程師不參與對分包單位檢驗批和分項工程質量的驗收。（2）地基與基礎分部工程質量由總包單位項目經(jīng)理組織分包單位項目經(jīng)理進行驗收，監(jiān)理工程師參與驗收。（3）主體結構施工中，各檢驗批的質量由專業(yè)監(jiān)理工程師組織總包單位項目專業(yè)質量檢查員進行驗收。各分項工程的質量由專業(yè)監(jiān)理工程師組織總包單位項目專業(yè)技術負責人進行驗收。（4）主體結構分部工程、建筑電氣分部工程、裝飾裝修分部工程的質量由總監(jiān)理工程師組織總包單位項目經(jīng)理進行驗收。（5）單位工程完成后，由承包商進行竣工初驗，并向建設單位報送了工程竣工報驗單。建設單位組織勘察、設計、施工、監(jiān)理等單位有關人員對單位工程質量進行了驗收，并由各方簽署工程竣工報告。以上各條的質量驗收做法是否妥當？如不妥，請予以改正。
2.問答題

某監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了某鋼筋混凝土結構工程施工階段的監(jiān)理合同，監(jiān)理部設總監(jiān)理工程師1人和專業(yè)監(jiān)理工程師若干人，專業(yè)監(jiān)理工程師例行在現(xiàn)場檢查，旁站實施監(jiān)理工作。在監(jiān)理過程中，發(fā)現(xiàn)以下問題：
（1）某層鋼筋混凝土墻體，由于綁扎鋼筋困難，無法施工，施工單位未通報監(jiān)理工程師就把墻體鋼筋門洞移動了位置。
（2）某層一鋼筋混凝土柱，鋼筋綁扎已檢查、簽證，模板經(jīng)過預檢驗收，澆筑混凝土過程中及時發(fā)現(xiàn)模板脹模。
（3）某層鋼筋混凝土墻體，鋼筋綁扎后未經(jīng)檢查驗收，即擅自合模封閉，正準備澆筑混凝土。
（4）某層樓板鋼筋經(jīng)監(jiān)理工程師檢查簽證后，即澆筑樓板混凝土，混凝土澆筑完成后，預埋電線暗管未通知電氣專業(yè)監(jiān)理工程師檢查簽證。
（5）施工單位把地下室內防水工程給一專業(yè)分包單位承包施工，該分包單位未經(jīng)資質驗證認可即進場施工，并巳進行了200m2的防水工程。
（6）某層鋼筋骨架焊接正在進行中，監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)有2人未經(jīng)技術資質審查認可。

以上幾個問題監(jiān)理工程師應如何進行處理？
3.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同，工程開工后發(fā)生了以下事件：事件1：在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中，由于班組違章作業(yè)，出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故，在澆筑混凝土不久后，被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后，書面通知承包方立即停I：處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行，提出質量事故報告及處理方案，經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后，經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后，指令復工，繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔，工期延誤不予延長，監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出：出現(xiàn)質量事故，監(jiān)理公司也應負一定責任，要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2：在地下管道施工中，管道鋪設完畢后，承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后，在合同約定的時間內并未前來檢驗，也未提出延期檢查的書面要求。因此，承包方即將管溝予以回填。為此，監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開，以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露，經(jīng)監(jiān)理方檢查后，確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求，也不符合標準和規(guī)范要求，管道接合部位嚴重漏水。因此，監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理，經(jīng)監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后，將管溝重新回填。為此，承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外，要求發(fā)包方補償冉度剝露費用（包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用）76000元和工期延長8天。事件3：在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中，開挖基礎坑時，發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址，經(jīng)有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址，有重大考古價值，經(jīng)國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作，并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此，承包方向發(fā)包方提出要求：補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元，由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤，延長工期40天。在事件3中，承包方提出的費用補償及延長工期的要求是否合理？為什么？
4.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同，工程開工后發(fā)生了以下事件：事件1：在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中，由于班組違章作業(yè)，出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故，在澆筑混凝土不久后，被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后，書面通知承包方立即停I：處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行，提出質量事故報告及處理方案，經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后，經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后，指令復工，繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔，工期延誤不予延長，監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出：出現(xiàn)質量事故，監(jiān)理公司也應負一定責任，要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2：在地下管道施工中，管道鋪設完畢后，承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后，在合同約定的時間內并未前來檢驗，也未提出延期檢查的書面要求。因此，承包方即將管溝予以回填。為此，監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開，以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露，經(jīng)監(jiān)理方檢查后，確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求，也不符合標準和規(guī)范要求，管道接合部位嚴重漏水。因此，監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理，經(jīng)監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后，將管溝重新回填。為此，承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外，要求發(fā)包方補償冉度剝露費用（包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用）76000元和工期延長8天。事件3：在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中，開挖基礎坑時，發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址，經(jīng)有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址，有重大考古價值，經(jīng)國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作，并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此，承包方向發(fā)包方提出要求：補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元，由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤，延長工期40天。在施工過程中發(fā)現(xiàn)地下化石及文物后，監(jiān)理單位應按照什么程序處理？
5.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同，工程開工后發(fā)生了以下事件：事件1：在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中，由于班組違章作業(yè)，出現(xiàn)使巳經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故，在澆筑混凝土不久后，被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后，書面通知承包方立即停I：處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行，提出質量事故報告及處理方案，經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后，經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后，指令復工，繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔，工期延誤不予延長，監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出：出現(xiàn)質量事故，監(jiān)理公司也應負一定責任，要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2：在地下管道施工中，管道鋪設完畢后，承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后，在合同約定的時間內并未前來檢驗，也未提出延期檢查的書面要求。因此，承包方即將管溝予以回填。為此，監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開，以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露，經(jīng)監(jiān)理方檢查后，確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求，也不符合標準和規(guī)范要求，管道接合部位嚴重漏水。因此，監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理，經(jīng)監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后，將管溝重新回填。為此，承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外，要求發(fā)包方補償冉度剝露費用（包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用）76000元和工期延長8天。事件3：在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中，開挖基礎坑時，發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址，經(jīng)有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址，有重大考古價值，經(jīng)國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作，并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經(jīng)40天發(fā)掘工作基本完成。為此，承包方向發(fā)包方提出要求：補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元，由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤，延長工期40天。在事件2中，承包方提出的發(fā)包方補償管溝再度剝露的費用和工期延長的要求是否合理？為什么？監(jiān)理方應如何處理？