2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權(quán)責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.法院可以依職權(quán)追加
B.只要被告提出申請，法院就應當追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據(jù)當事人的申請而追加
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權(quán)責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.小龍是原告，李某.是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告：
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
A.對于乙對丙所造成的損害，甲應該進行賠償
B.對于乙對丙所造成的損害，甲不承擔賠償責任
C.對于乙所遭受的損害，甲可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償
D.對于乙所遭受的損害，乙應該自負其責
A.與當事人老陳合伙做生意的老周向法院作出的證言
B.未經(jīng)對方許可錄制的錄音資料。該錄音資料音質(zhì)良好，與待證事實關(guān)聯(lián)性強
C.未成年人所作出與其年齡、智力狀況不相當?shù)淖C言
D.酷似原物，但與原物無法核對的復制品
A.當事人申請庭外和解的期間
B.公告期間
C.處理管轄權(quán)爭議的期間
D.未組織答辯期滿前調(diào)解的案件的審理階段的調(diào)解期間
A.贈與為無償合同，甲未告訴乙汽車有故障，雖有過失，但不存在故意，不應當承擔損害賠償責任
B.甲未告訴乙汽車有故障，致乙駕車與另一車相撞，有過失，應當承擔全部損害責任
C.因為尚未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由甲承擔賠償責任
D.雖然尚未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由乙承擔賠償責任
最新試題
設甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費？
設甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
何某認為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，該主張是否合法？為什么？
甲在車禍中是否有過錯？
甲如果治療無效死亡，戊是否承擔對丁責任？
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？