檢察院的起訴書(shū)稱，鄭某作案時(shí)已滿18周歲，他以帶孩子去劃船為名，當(dāng)船行至水庫(kù)中央時(shí)，故意將剛滿1周歲的女?huà)霋伻胨畮?kù)，使其溺水而死。據(jù)此，本案公訴人在法庭審理時(shí)應(yīng)主要證明哪些事實(shí)？（）

下列非法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除的是：（）

偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址找到了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書(shū)寫(xiě)人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類(lèi)？（）

關(guān)于證據(jù)種類(lèi)，下列說(shuō)法正確的有：（）

某市人民檢察院接到舉報(bào)后，對(duì)張某的受賄行為進(jìn)行立案?jìng)刹?，?jīng)過(guò)偵查和審查起訴后，發(fā)現(xiàn)指控其受賄罪的證據(jù)不足。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車(chē)一部，另有近百萬(wàn)元銀行存款，犯罪嫌疑很大。如果檢察機(jī)關(guān)要追究張某的刑事責(zé)任，對(duì)張某提起公訴，需要證明下列哪些事項(xiàng)？（）

人民法院的證明責(zé)任的特征是什么？

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書(shū)面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過(guò)筆跡鑒定，確認(rèn)此分贓協(xié)議系張某所寫(xiě)。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）

小剛是一名17歲的職業(yè)高中學(xué)生，在2010年10月5日國(guó)慶節(jié)放假期間，他潛入某單位辦公室，竊得手提電話3部。在公安機(jī)關(guān)對(duì)此案進(jìn)行偵查時(shí)，下列哪些內(nèi)容屬于刑事訴訟的證明對(duì)象？（）

收集證據(jù)的特征有哪些？

“排除合理懷疑”的兩層含義是什么？