某市人民檢察院接到舉報后，對張某的受賄行為進行立案偵查，經(jīng)過偵查和審查起訴后，發(fā)現(xiàn)指控其受賄罪的證據(jù)不足。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車一部，另有近百萬元銀行存款，犯罪嫌疑很大。如果檢察機關(guān)要追究張某的刑事責(zé)任，對張某提起公訴，需要證明下列哪些事項？（）

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過筆跡鑒定，確認此分贓協(xié)議系張某所寫。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）

對人民法院承擔(dān)責(zé)任的界定？

運用間接證據(jù)應(yīng)當(dāng)遵循什么規(guī)則？

下列關(guān)于刑事訴訟中負有證明責(zé)任主體的各種說法，錯誤的有：（）

證據(jù)排列組和的概念、意義及方法是什么？

下列關(guān)于證據(jù)種類的說法哪些是不正確的？（）

人民法院的證明責(zé)任的特征是什么？

“排除合理懷疑”的兩層含義是什么？

收集證據(jù)的特征有哪些？